关于专用渲染计算机的问题
我想这可以分为两个主题；软件：
O/S：
我认为最简单的方法是安装Windows，然后安装适当的渲染软件。它有没有办法拥有更准系统的操作系统，只需在我们的服务器上打开文件并渲染到输出文件？渲染：
这将是Naviskworks和Autocad特定的，我的问题是：是否有 /any/方法绕过Autocad/Navisworks安装在实际机器上的必要性，以便能够渲染Autocad图纸？我看到有一个独立版的Mental Ray，但它并没有宣称与AutoCAD有任何互操作性。
硬件：
我想更多内核，更好。我从未见过机器在渲染过程中 /otherCPU的瓶颈。那么，单高端处理器会更好，还是多处理器服务器板会更好，以更注重预算的方式增加内核数量？
**** Hidden Message ***** 您可以使用 AutoCAD 在云中进行渲染吗？ Revit 2013 使您能够在云中渲染（分辨率略低于程序本身），但您可以继续工作。 如果AutoCAD没有这个，我会感到惊讶。
http://rendering.360.autodesk.com/ Navisworks仍然使用单个处理器进行渲染，因此直线速度是首选的计算机（堆o'RAM也不会造成伤害）。 您不需要计算机上的 AutoCAD 来仅使用“模拟”进行渲染。 如果没有像 Maya 这样的高端产品，您将无法进入渲染场设置。 哎呀，我完全忘记了他们的特点。谢谢你的提醒。今天下午我将试着做一个动画测试。 刚刚上传了一个电子传递zip文件，它只进行静态图像渲染，没有动画<我可能会看看“全景”是否可取，但我看不出它对我有多大帮助。
页:
[1]