SDETERS 发表于 2006-10-12 10:28:44

把它变成一个单身女人……我妻子认为我是个傻瓜,但嘿……她无论如何还是嫁给了我。
我只是这里三个细节中的一个。另外两个仅使用AutoCAD。只有我们的首席设计师和我使用SolidWorks。因此,一旦设计过程完成,如果我在AutoCAD中完成其余工作,对其他人(以及我们发送的任何文件的收件人)来说是最好的。
我们的业务是设计和建造定制贸易展览展品。我们还将其储存在仓库中,运输并提供展示服务(劳动力、电力、照明、索具等的订购)。由于客户每年都要去看几场演出,我们必须重新安排平面布置图,更改配电点的位置和数值等。大多数此类工作最好在2D中完成,让东西足够靠近就足够了。如果您拥有约束部件的所有信息,SolidWorks是非常好的,但如果您只是在一个20'x20'的平面布置图中快速移动属性,它就没有效率
对于属性交换,我通常仅将Solidworks导出为ASIS 4。这样,我就可以将完成的“体量模型”发送回设计师,以便将来进行渲染(Lightscape和VIS是他的两个主要渲染程序),并且可以轻松导入AutoCAD<“质量模型”是我们在将初始模型分解为构造组件之前,对其赋予的术语。IE:我将把接待台打造成一个单独的3D部件,包括所有的外部设计元素。内部/构造组件对于渲染过程并不重要,它们实际上会减慢速度。

T.Willey 发表于 2006-12-6 15:02:24

我在这里完成的所有3d工作都使用Uni图形。非常强大。
不喜欢对话框,您与它的交互方式。我喜欢新版本,Nx4,但我们没有升级到它,所以我想我将不得不等待下一个。

Draftek 发表于 2006-12-6 18:08:55

嘿,我想我可能需要你几年左右的帮助。我们使用的三维软件I-Deas应该与Unigraphics合并。(两全其美。)无论如何,NX4应该是很棒的,你可以感谢I-Deas编程人员在Unigraphics中提供了大多数新的和酷的增强功能,比如sketcher和一些其他功能,直到两个软件开始合并,你才拥有这些功能。今年你要去PLM世界吗?

Cavediver 发表于 2006-12-6 18:19:55

去年我去了加利福尼亚州的长滩。太棒了,看到这个工具是如何使用的,以及我是如何使用它的,让我非常难过。我没有真正接受过这方面的培训。公司的一个人下来,用它做了三天的培训,这只触及了Ug的冰山一角。我很难过地说,我对Ug的使用已经减少到几乎没有。我很想帮忙,再用一次,但我可能不能。我想说去看看Ug论坛,但是他们已经死了,甚至在我发现他们之前就已经死了。Nx4看起来很可爱,比Nx3更用户友好,这是我学到的(我认为,它不是公司以前的版本)。我在那里的时候参加了几次I-deas课程,它看起来也像一个可爱的工具。当它们最终成为一个时,伙计,这将是一个强大的工具。

SDETERS 发表于 2006-12-27 11:01:00

我使用Autocad是因为我们有它。我也使用过Inventor和Solidworks。
我认为没有理由选择Solidworks而不是Inventor,反之亦然,如果您没有这些程序所依赖的其他软件。然而,附加组件或额外功能似乎是使用的唯一独裁者,即,如果您正在进行加工,Solidworks似乎在CAM'in'方面比Inventor更上一层楼。然而,Inventor完美无瑕,将2d信息保存到dxf用于激光切割机编程,以及使用我们在旧工作场所拥有的软件进行NC冲床编程。
不过,Autocad对我有好处。我很容易取悦。
页: 1 [2]
查看完整版本: 你用什么3D软件?你喜欢什么,不喜欢什么,用什么?