如果具有独立基点的缩放操作，则需要将缩放操作包含在块中的其他操作选择集中 有人研究过使用动态块相对于使用传统块的文件大小变化吗？
..还是相对于传统区块的开发时间/成本？
Kerry，
自从我们开始使用它们以来，我一直在想同样的事情。我还没有进行任何官方测试，但是我们的dwgs比以前大得多（尽管我们目前的工作要大得多）。块的总数必须急剧增加似乎是很自然的。以3'-0"门为例。如果我为门设置了旋转参数，那么将其插入0度...如果我仍然在0℃复制它4次（总共5次复制），但将rot. params分别更改为0、30、45、60和90，从技术上讲，这将是5个不同的块，因为它们的属性都有点不同，因此AutoCad必须在数据库中单独记住每个块。现在对可能有300-400扇门的整个工作执行此操作。现在将其应用于窗口、参考标记、家具等...当这种情况发生时，我们文件中的块总数会飙升。我们目前正在建造一所高中，有600扇门，100扇窗户，400多根柱子，300个房间，...180,000平方英尺的建筑。
我觉得将大部分extg块组合成新DBs的开发时间是值得的。那些你不会一直使用但会“很酷”的特殊的东西可能不值得花时间。 每次修改DB时，它基本上会为您的段落组合创建一个新块。清除名为U*XXX的块将明显减少文件大小
*编辑
不，我收回这一点，正如Chris N告诉我的，使用“ctrl c”和“ctrl v”在图形周围复制块会导致这种情况。
还没用过动态块，所以这可能是个无知的问题。但是为什么旋转动态块与旋转常规块不同呢？或者，这是因为你有一个单一的动态门块交替显示30/45/60/90摆动？(猜0会是一扇紧闭的门？)
丹
页:
1
[2]