alanjt 发表于 2011-5-12 09:37:37

这是一个新问题-但你能解释一下它是如何被破坏的吗
我喜欢将剪贴板视为DBs在访问新图形文件时不应该访问的不健康的地方。一旦他们对文件进行了
aquainted
,就可以了,但他们应该总是直接从家里(主库)转到新文件
有点像在一些早期版本中,当你旋转一个动态块时,你会失去它的所有能力
我听说过这个问题,但从未发生过。
城市传奇
我只在<strong>2008年看到过</strong>并且有一个假定的热修复程序,但它仍然没有一直这么做
这就是为什么我从未见过它。2008年打破了带DBs的表的工作方式,因此我从未使用过该版本
在我工作的上一家公司,我们从2006年的LDD升级到2008年的LDC,我离开时,每个人都在抱怨。他们实际上一直在指责我,因为我负责转换-我所做的只是简化我们标准的设置(路径、工具选项板等)<我现在工作的公司,我从2009年开始工作,然后我们升级到2011年,从那以后我再也没有看到过这个问题。

BlackBox 发表于 2011-5-12 11:15:58

这是一个新问题——但是你能解释它是如何以及为什么被损坏的吗?
我认为剪贴板是一个不健康的地方,数据库在访问新的绘图文件时不应该访问它。一旦他们对该文件
熟悉
了,就可以了,但是他们应该总是直接从主页(主库)直接转到新文件。
我不知道它们为什么会不稳定。我的理论永远是小精灵...
有点像在一些早期版本中,当您旋转动态块时,您会失去它的所有功能。
我听说过这个问题,但从未在我身上发生过。
都市传奇。
我只在2008年看到过它,并且有一个假定的修补程序,但它仍然没有一直这样做。
这就是我从未见过它的原因。2008打破了表在数据库中的工作方式,所以我从来没有使用过那个版本。
在我工作的上一家公司,我们从2006年LDD奥运会升级到2008年LDD奥运会,每个人都在抱怨,而且在我离开时仍在抱怨。他们实际上一直对我指指点点,因为我负责转换——我所做的只是简化我们标准的设置(路径、工具调色板等)。).
我现在工作的公司,我从2009年开始工作,然后我们升级到2011年,从那以后我就没有发现这个问题。


2006年我们在LDT工作,直到大约两年前我们部署了2009年LDT。我公司的一个团队(独立的学科,碰巧是由一个被放弃CAD经理职位的人领导的)认为2009年的部署不知何故“坏了”,并一直使用2006年,直到今年3月它停用了2006年的许可证服务器。现在,我的团队正在过渡到Civil 3D 2011,他们仍然在做2006年的工作,通过2009年的界面...与“所有的新变化”作斗争——这是可笑的。
顺便说一句,艾伦,头像的变化是怎么回事?

mjfarrell 发表于 2011-5-12 11:18:50

这听起来像是高质量训练的例子。
*撇开它不谈,
我觉得艾伦有点太喜欢摇滚希特勒了

alanjt 发表于 2011-5-12 11:22:40

没有真正的理由。我正在浏览我服务器上的一些文件,发现阿凡达被保存了。我觉得这很有趣,于是决定改变。我可能会回到我的锤子一号,只是因为一遍又一遍地看到蹦蹦跳跳的希特勒有点过分。

BlackBox 发表于 2011-5-12 11:24:14


可悲的是(我的意思是),这一切都源于对领导者设置部署和开发AutoLISP工具的能力的依赖......不是Visual LISP,不是VBA,当然也不是dot NET...自动LISP。
有少数用户确实知道如何做他们想做的事情,但大多数用户只是低着头以避免挑衅(即他的方式或高速公路)。感谢上帝,我在另一个团队。
...希望他在吓坏之前给他买一台iPad!?洛尔
页: 1 [2]
查看完整版本: DB 中的舱口问题