“线宽”；“按对象”；在AutoCAD中使用.ctb
所以，本周我刚开始了一份新的工作，在一个新的起草领域，AV/IT。这是一个混合的AutoCAD/Revit环境，我几乎可以立即轻松地使用它。他们的CAD标准对他们的工作很好，但并没有真正的文档记录。我发现了一些文档，它们在很长一段时间内都没有更新，但其中没有提到任何一个平台的线宽。有趣的阅读，尽管如此。因此，我最终转到.ctb文件，计算出Revit文件的基础，这样我就可以开始记录它们所拥有的内容，并验证这两个程序的绘图是否相同。因此，这个.ctb是按对象分配linewieght。我已经注意到，他们的对象按层设置了颜色。简单，优雅，非常有新意。我迫不及待地从每个平台上绘制一组图纸。绘图仪坏了。已经有一段时间了，没人在乎。他们使用打印服务绘制＜strong＞并发送硬拷贝。我在脑海中看到了很多浪费的美元符号，而且我已经对它们的笔设置进行了所有的研究，看起来它们确实建立了一个良好的系统，我迫不及待地想从AutoCAD和Revit获得一组图形来进行比较突然，我想到了这一切。绝对没有人，没有人有一套图纸。连一张纸都没有。没有挂图纸的架子，没有平面文件，什么都没有。没有文件柜，甚至没有工作的传真机。它们几乎没有纸张！这是如此苦乐参半。硬拷贝一直是我的首要任务。以这样或那样的方式盖章、签名和投递纸张。我会想念一堆画着重要鸡爪的画
是的，使用不依赖于颜色且能够被对象覆盖的.ctb，按层设置线宽。最后，它听起来非常具有修订性，但在AutoCAD中执行此操作的能力已经存在了相当长的一段时间。我知道这是可能的，看到它被使用很酷。效果如何尚待确定，但到目前为止我很喜欢。
**** Hidden Message ***** 我们有一个客户使用他们的CTB来做到这一点——按对象线重、对象线重BYLAYER、图层线重设置为特定厚度。获得好的印刷品需要密切控制这些对象和图层设置，因为您不能依靠眼睛来进行颜色=>线重连接。
我们在硬拷贝方面几乎完全相反。许多资深设计师已经工作了很长时间，并*坚持*硬拷贝。并且还坚持打印和手工交付，而不是存储在网络项目文件夹中一次。更多的初级设计师坚持这样做，因为这是他们唯一接触过的东西。
我不太喜欢完全“无纸化办公室”的概念——有空间用荧光笔、彩笔/铅笔等在纸上进行一些手工标记。我推动“少纸”办公室，而不是有人打印单个图纸，把它们捡起来，扔进回收站，然后再打印。一次又一次...一次又一次...直到他们最终得到成品。被扫描。
页:
[1]