trogg 发表于 2015-4-23 04:22:31

注释性文本7个Dims轮询

我有一个民意调查,公司是否使用注释文本和维度作为公司标准,或者他们是否自己使用它。如果他们确实使用它作为标准,您如何在3D模型中使用它,而不会中断引用您的模型的其他学科?
我知道民用3D在模型空间中使用文本,但我从未听说过愿意在他们的模型中放置文本的工程形式。
任何人-进行投票,看看结果是什么。
http://autocadtips1.com/2015/04/22/poll-does-your-company-use-annotative-text-dimensions/
谢谢
~格雷格
**** Hidden Message *****

Master_Shake 发表于 2015-4-23 07:04:10

我们将图形注释保留在“布局”选项卡中,这样就不会出现注释性缩放问题,DIM和房间号位于模型空间中,并且是注释性的。

Rob... 发表于 2015-4-23 07:08:25

回答是,我们在AutoCAD中不做3D。
我们使用单独的模型。来自不同行业的文本在模型中的唯一方式是如果它是XREFd in。当它被引用时。图层设置为无绘图,通常冻结。

cadtag 发表于 2015-4-23 07:53:20

注释性文本和调光不是公司的标准,有些人和办公室确实使用它们,但通常,随着模型和图纸文件的分离以及Dref,没有太多的需求或好处。 尤其是尺寸。

mjfarrell 发表于 2015-4-23 08:48:04

是的,是的...是的,我们(一家工程公司CIVIL)确实在模型空间中放置了文本。
图层、XREFS、布局等文本不会干扰模型。
“其他”交易,很可能只是冻结我们的图层并继续前进。

Bethrine 发表于 2015-4-23 09:43:25

我对此做了一些调查,我认为为3D模型设置注释性文本需要更多的工作。这在2D环境中非常有用,但是一旦你接触到3D,它就变得复杂多了。因为我做了很多3D工作,所以我不用它。

cadtag 发表于 2015-4-23 10:15:28

这是Civil3d的一个要求,因为“桌面”并没有费心计算出空间间的关联标签。如果可以的话,那就全是纸面空间了
但我认为将c3d标签和注释(如纵断面图)视为“注释性”是不正确的。它们可以根据缩放因子调整自身大小,但由于无法指定注释性比例来控制它们,或者无法根据注释性比例设置不同的显示位置,因此它们实际上不是注释性的
图层有助于隐藏我不想看到的潜艇上的东西,但a)太多的测量员将文字和图形扔在同一层上(E_WAT作为一个总水管,文字、引线、阀门和管道都在该层上),或者那些依赖于修改颜色的C3D人员将其样式保留在第0层上。

mjfarrell 发表于 2015-4-23 10:21:58

他们,标签具有“有限”的注释功能
,它们仅在比例因子上支持,这来自绘图设置
如果您需要多个比例,则强制拥有多个文件,每个比例

变得非常混乱,具有不同的比例标签样式
因此民事3d错误,autodesk甚至不会开始承认或解决

cadtag 发表于 2015-4-23 10:56:05

这就像设置一个DIMSCALE一样“可注释”,也就是说,不是。
自动调整大小早于注释性功能,从未更新为注释性或响应注释性比例,并且,正如您雄辩地指出的,“civil 3d有如此多的错误,autodesk甚至不会开始承认或解决”
页: [1]
查看完整版本: 注释性文本7个Dims轮询