Matt__W 发表于 2014-6-3 10:11:23

标准零件命名约定??

在调用零件/配件时是否有标准?我最近看到过这样的东西…
铜T形三通,1.5x1.5x1.5三通,1½铜三通,PXP,1½1½三通
每个注释都指向图纸中相同类型的三通(相同的材料、尺寸等)。如果没有这方面的标准,是否有一种“首选”方式来指定配件类型、材料、尺寸等。。。?
**** Hidden Message *****

Krushert 发表于 2014-6-3 11:21:08

它应该是一致的,我会给你的。问题,你(你的公司)购买这些零件吗?如果是这样,你真的想解决这个问题,因为通过数量节省成本。
说来话长,但如果你真的想知道,我愿意告诉你。
如果描述是手动输入的,那么它应该简短而甜蜜,这样您就可以在用户之间保持一定的一致性。如果是自动完成的(关键字等),那么只要你愿意,你就可以命名它。
我投票给第二个点。

TimSpangler 发表于 2014-6-3 12:08:52

如果这些是块,我看到有人对文本使用了隐藏属性。 他们有一个自定义的lisp来标记用户将运行,选择块(将从属性中获取文本),然后删除文本并允许添加领导者。 它非常光滑,用户不必键入文本,而且都是标准的。
我使用一些动态块与可以拉伸和旋转的文本。 好消息是,如果我删除块,文本也会消失。

Bashworth 发表于 2014-6-4 18:38:49

第二种选择是我用过的
如果所有的Ts都是铜,只需在notes页面上指定即可。如果使用各种材质,请使用注释记号
如果发生更改,更改注释记号描述要比重做每个标注快得多。

Bethrine 发表于 2014-7-24 14:48:28

在我们的机械图纸上,我们有一栏指定了“材料”来表示这些东西。我也投票给第二个...尽管第四个在这里很常见。
旁注:我希望他们在这里有一个
更改框
按钮。:丑陋:
页: [1]
查看完整版本: 标准零件命名约定??