注解规模？
我开始使用ACad时，这甚至不是一个想法。他们在请求后添加了它。我仍然不需要使用它。
注释量表？
我在ACad开始的时候，这甚至不是一个想法。他们在请求后添加了这个。我仍然不需要使用它。
是的，这也是我的想法。一旦我学会了如何正确使用纸张空间，就没有回头路了...在那之后，这一切都变得太有意义了
我以前的雇主就是这么做的。但是环境(主要是几个不使用标准化方法或者不去管别人的画的细节设计者——从而把一切都搞砸了)使得有必要改变...我渐渐习惯了它，并欣赏现在在modelspace中做这些事情的轻松。
我在无数的地方工作过，在那里我不得不屈服于那些对软件知之甚少或一无所知的人的做法，以及他们是如何忽略了软件的预期用途的。现在，我有机会从头开始创建一个CAD部门。我在这里的工作都是3D的，除了平面图/立面图/施工图。这些是使用图纸空间中的3D模型和符号的视图生成的。
啊，但是如果你是在起草（即2D）而不是建模（3D），在模型空间中注释可能会更有意义。
啊，但是如果你正在绘图（即2D）而不是建模（3D），那么在模型空间中注释可能会更有意义。
对我来说不是。
我根据项目进行绘图和建模。 模型空间中的注释对我来说毫无意义。 后面的公司做得很好，与纸质空间注释imo的令人敬畏相比，这是很糟糕的。
页:
1
[2]