比例尺土木vs拱门
最近，我似乎遇到了很多dwg，这让我对规模感到好奇。土木板材（场地平面图和剖面图）绝对是土木秤1“ = X英尺（无英寸）
-但后来我看到电气场地平面图使用拱形刻度（适当吗？
可能有一个非常小的站点（一个井站点或什么的~20'x 10'）。
-使用可被“合法”尺度整除的尺度是否合适？假设1“ = 3'，可以使用1：30刻度进行测量。
然后，C表上有来自C表的详细信息。也许是带管道的流量计的放大平面图和立面图。
-拱门还是民用鳞片？（我认为Arch是显而易见的，但希望其他人提供意见）
泰克斯
**** Hidden Message ***** 检查单位...如果FEET，那么您使用的是十进制1"=XX工程刻度...如果INCHES，您使用的是建筑1"=XX工程刻度。 不确定单位是否是一个好的指标，因为我想知道起草本身
我认为电气站点不应该使用拱形比例尺，因为它是站点计划（也许？）
我应该更好地解释。我想知道应该使用的Vport和图形比例（抱歉） 在这里检查这些链接：
我附上了我用来补偿ScaleListEdit系统的内容。
我经常删除所有内容，并将它们与客户端文件一起重新添加到XREF中。
在某一时刻，它变成了一个非常令人发指的问题。
我使用的是jbuzzbee的一个反应堆，它与2008年和2009年的cannoscale控制非常有效。
我在单独的系统上使用 SSC 命令来实现 2007-2009 年之间的兼容性，以强制和清理整个比例列表。
如果您发现它有用，请告诉我。
沼泽地里的天才们在实现一种真正简化的控制比例系统的方法方面做了很多工作。
就使用的标准比例而言，我们的MEP在建筑比例上使用平均值1/8“=1'作为平面图，1/4”=1'用于单元平面图，我发现对于土木场地平面图，我们的工程比例范围在1“=50' - 1”=100'之间。 如果您要向审查机构提交一些东西，他们可能会限制哪些尺度是可接受的，您可能需要请求允许使用“标准”尺度以外的东西。“标准”标尺是可以使用普通的六面工程师标尺测量的任何东西，它适用于以下所有情况:
1 " = 1 '
1 " = 2 '
1 " = 3 '
1 " = 4 '
1 " = 5 '
1 " = 6 '
1 " = 10 '
1 " = 20 '
1 " = 30 '
1 " = 40 '
1 " = 50 '
如果这些真的不起作用，那么“退而求其次”就是使用可以平均分配到现有秤中的东西。在这种情况下，最好尝试从“标准”音阶中选择2的倍数。换句话说，1" = 80' (2 x 40)比1" = 90' (3 x 30)更可取。这种做法通常不鼓励在平面图或平面图中使用(如果审查机构没有直接阻止的话)，但在某些情况下，这种做法对于“较小的”图纸和展品可能是理想的。
但是，这只是一般的经验法则。如果您在某处提交图纸，或者如果您遵循某个标准，您可能会受到允许使用的内容的限制。
页:
[1]