如果图纸是其他工程公司提供的大型竣工或现有平面图。
我只是尝试更改颜色和字体，使其正确打印。其余的都保持原样。 对我来说，这完全取决于这些图纸是否会再次使用。
例如，您注意到一些图纸来自 1982 年。我希望到现在为止，该项目已经完成。在这种情况下，我会说，不要管他们。如果绘图是经常使用的绘图，并且需要更新，那么我会完全更新它，包括标准。
我的观点是，如果你有一个图纸不符合你目前的标准，但除了存档目的之外不再需要它，忘记它，这是一个失败的命题，因为当标准从现在起5年后发生变化时，你仍然会试图修改和更新该图纸。
如果图纸是当前的图纸，我发现它明显不符合标准，则必须完全重做，而不是返工，因为这是犯错误的地方，但完全从头开始重做。违规方会记住问题，不会犯同样的错误两次，如果他们这样做，这是他们最后一次犯这个错误。 我会修复我正在处理的新部分，然后留下其他部分，除非您有时间和预算，然后修复整个绘图。
我认为您的问题是，您说修复，但
在创建它们时，它们并没有错
只是现在经过了很长时间，许多新的
cad管理器现在都不正确了。
所以我不得不同意这取决于时间和预算，有钱就有更好的图纸，否则
你就完蛋了。 是的，你很清楚我在说什么，罗恩...你已经享受了在这些“杰作”上工作的“乐趣”。他们都是正确的，或者接近正确，在他们最初被画的时候，但是现在他们中的一些只是一只狗的早餐。
我认为对于这个客户来说，时间和金钱是最重要的。公司和使用图纸的人不会给出两个你知道是什么的图层/颜色/等等。一切都是在...只要他们能看懂图纸，而且图纸是正确的。 我认为“正确”的意思是您可以从它开始构建....并不是说它符合任何适当的“标准”。如果客户对它没有任何问题，并且不知道它是一个废铁，我想没有必要浪费你的利润去修理那些愚蠢的东西.....尽管这可能会伤害你的自尊心....毕竟这不是你的工作.....
听起来像是逃避吗？...也许吧，但你需要在某处划清界限......
页:
1
[2]