如果图纸是其他工程公司提供的大型竣工或现有平面图。
我只是尝试更改颜色和字体,使其正确打印。其余的都保持原样。 对我来说,这完全取决于这些图纸是否会再次使用。
例如,您注意到一些图纸来自 1982 年。我希望到现在为止,该项目已经完成。在这种情况下,我会说,不要管他们。如果绘图是经常使用的绘图,并且需要更新,那么我会完全更新它,包括标准。
我的观点是,如果你有一个图纸不符合你目前的标准,但除了存档目的之外不再需要它,忘记它,这是一个失败的命题,因为当标准从现在起5年后发生变化时,你仍然会试图修改和更新该图纸。
如果图纸是当前的图纸,我发现它明显不符合标准,则必须完全重做,而不是返工,因为这是犯错误的地方,但完全从头开始重做。违规方会记住问题,不会犯同样的错误两次,如果他们这样做,这是他们最后一次犯这个错误。 我会修复我正在处理的新部分,然后留下其他部分,除非您有时间和预算,然后修复整个绘图。
我认为您的问题是,您说修复,但
在创建它们时,它们并没有错
只是现在经过了很长时间,许多新的
cad管理器现在都不正确了。
所以我不得不同意这取决于时间和预算,有钱就有更好的图纸,否则
你就完蛋了。 是的,你很清楚我在说什么,罗恩...你已经享受了在这些“杰作”上工作的“乐趣”。他们都是正确的,或者接近正确,在他们最初被画的时候,但是现在他们中的一些只是一只狗的早餐。
我认为对于这个客户来说,时间和金钱是最重要的。公司和使用图纸的人不会给出两个你知道是什么的图层/颜色/等等。一切都是在...只要他们能看懂图纸,而且图纸是正确的。 我认为“正确”的意思是您可以从它开始构建....并不是说它符合任何适当的“标准”。如果客户对它没有任何问题,并且不知道它是一个废铁,我想没有必要浪费你的利润去修理那些愚蠢的东西.....尽管这可能会伤害你的自尊心....毕竟这不是你的工作.....
听起来像是逃避吗?...也许吧,但你需要在某处划清界限......
页:
1
[2]