Slim© 发表于 2004-10-28 17:42:34


啊哦!?!他又在用大词了。

dubb 发表于 2004-10-28 17:54:52


我在一家名为“永利工程”的土木工程公司的山谷中心工作,我以前在“希望工程”工作,我一生都住在S.D.,我一直在起草5年的ITT毕业生。
为什么不创建另一个绘图外部参照并绘制到不同的比例?如果不是图层,线型更可控。
-很好的思考,与我的团队一起检查纸空间中的元素。
-我真的没有太多的民用经验...然而,我为一家土木公司工作,但我是唯一一个负责结构起草方面的人,很快我将与土木进行交叉培训。我曾在其他土木工程公司工作过,但我没有获得太多的知识,因为我的兴趣是结构
的 - [我相信]任何在纸质空间中的东西都不会被放大或缩小,除非它是我正在绘制的物理特征。想想一张24x36的纸,上面有一个20x34的孔,你可以看到它。
我使用模型来打印和绘制。我使用纸张空间进行多个视图,但如果我必须为新工作表更改为Xrefs,我会这样做,在我的工作领域,我很少使用纸张。但我认为在民用中有一个很大的目的,但我试图避免纸张,因为通过使用它,我可以制作6或7个布局,这将滞后我的复合再生并制作一个困难的分层方案。至于分层方案,我的所有图层都处于打开状态,除了外部参照中的oni,我选择关闭它们和/或图形的PER细节。
谢谢你们

Jassper 发表于 2004-10-28 20:51:19

我很困惑。 我阅读了民意调查结果,结果表明,比PS更喜欢MS的人多一倍以上,然后阅读了所有帖子,似乎恰恰相反。 我错过了什么吗???
好的,我们对除模型本身之外的所有内容都使用 LAYOUT 选项卡,以及我们希望在“EVERY”文件中看到的极少数注释元素。
现在,我们是在“模型”选项卡中处理模型,还是通过纸质空间视口处理模型,这取决于我们当时正在做什么。 通常,我们在构建模型时在具有多个视口的“模型”选项卡中工作,并且在准备好开始注释或进行模型检查图之前,很少转到布局选项卡。 现在,一旦我们开始注释,我们将花费大量时间在布局选项卡中,通过一两个视口以某种方式编辑模型。
根据我的经验,那些通过 PS 视口执行大量“模型”工作的人并不知道您可以使用“模型”选项卡中的 VPORTS 命令来创建“平铺”视口。
对于我们来说,一切都是从布局选项卡(或多个选项卡)绘制的,包括图表和时间表。没有绘图是完全MS,但有些是完全PS。

Jassper 发表于 2004-10-28 21:37:21

当然讨厌缺乏原创性,但请把我的名字贴在卡德弗先生的帖子的底部。
或者,我可以用我的话说同样的话。
是的,我也这么认为。

whdjr 发表于 2004-10-28 21:42:52

CADaver's和MP上面的两个帖子也是我的感受。
页: 1 [2]
查看完整版本: 纸张空间与模型空间