口齿不清导致撞车？
好吧，也许这是一个错误的地方问，但我们来了。我为AutoCAD创建LISP例程已经有8年了，过去从未遇到过AutoCAD崩溃的问题（由于LISP）。然而，我的“CAD负责人”将我公司崩溃数量的增加归咎于LISP例程。
他对LISP有着严重的误解，但我似乎找不到任何文章说LISP例程不会影响AutoCAD的性能，不幸的是，导演在技术方面并不出色，并采取了“在证明无罪之前有罪”的立场。
我该如何说服他们，让他们相信这更像是我们拥有的糟糕的视频卡？谢谢 记录车祸。
在启用自定义的情况下运行特定机器一周。
在未启用自定义的情况下运行同一台机器一周。
比较日志结果。 在我看来，即使我这样做了（可能不是这样），一两次崩溃也完全值得LISP提供的生产力提升。否则的话，我会让我的团队去。。。 除了图形之外，我唯一要指出的是总ram，如果您的项目越来越大，有时可能会导致崩溃，特别是如果您在dwg中也有图像。 我还将密切关注客户/顾问的图纸，其中包含AEC/代理对象。
有趣的是，我的同事会Lisp程序地哭一个星期。
我们现在有很好的ram，32g。不过谢谢你。 您可以解释的一件事是，LISP通常会运行一组命令，然后就完成了。这意味着，除非崩溃发生在LISP执行期间，否则它很可能不是罪魁祸首。 没有以精确的方式/方法编写而不是为其编写的程序的目的考虑到每一种可能的情况的反应堆，应该是罪魁祸首。
页:
[1]