VBA能做到Vlisp能做到的一切吗？
大家好，VBA新手在这里.....其实我还在学习。 VBA 能否使用 ACAD 完成 VisualLISP 所能做的更多（或同样多）的事情？ 不确定我问的是否正确，但是...VBA 与 VLisp 相比有哪些优势？ 值得我花时间学习吗？ 感谢
M-dub编辑：ficksed speelig misstake ：）
**** Hidden Message ***** 我会再试一次...上次我试着回复时，我的电脑死机了....
据编程大师告诉我的........
Lisp非常灵活，VBA非常精确。因此....基本都学。
我坚持使用lisp，因为它满足了我的所有需求。但是我相信这里的VBA部队会很快告诉你它是如何真正工作的。 VBA的日子根据开发文档进行了编号，您应该考虑学习C#。 丹尼尔说的也是
^^^
和三重同上，你们都说了……
编辑/添加：是的，不要浪费时间。
当VBA发布的时候，这种宣传/诽谤不是已经出现了吗？
当VBA被释放时，这种宣传/诽谤（关于LSP）不是被小跑出来了吗
但这更像是微软的东西，而不是Autodesk的东西。
当VBA发布时，这种宣传/谩骂不是（关于LSP）被小跑出来了吗？
我不知道，文档中有一个警告，指示VBA开发人员将其代码移植到C#。当然，如果您愿意，您可以将其解释为宣传
在另一个论坛上，我提出了一个案例，即AutoCAD程序员（包括我自己）不应急于将现有的VB（a）例程转换为.NET。该案例基于这样一个前提，即“如果它没有损坏，就不要修复它”，至少在OOP达到显著的舒适水平之前。
理想情况下，下一次重写将使所有例程在企业范围的结构内工作（销售、施工文档、会计等）。这一过程可能是VBA-NET范式转变中最令人望而生畏的部分。
然而，我不知道已经就AutoCAD VBA的未来做出了如此明确的声明。我想是时候把炉子开大了。 我非常怀疑Autode$k是否会从他们的产品中“退出”VBA的使用；考虑到他们在网站上说VBA是世界上最流行的编程语言<一家有价值的公司怎么能拒绝这么多人呢？
页:
[1]
2