社区 › C++ › 更新屏幕...概念证明

kdub 发表于 2019-6-15 23:09:30

更新屏幕...概念证明

占位
符参考：https://forums.autodesk.com/t5/net/show-and-hide-layers-using-c-net/m-p/8818781#M62708
视频.MP4附加+Piccys
添加了kdub：
来源附加在帖子回复#4
中



**** Hidden Message *****

kdub 发表于 2019-6-15 23:20:39

翻译错误代码（429）：请求 QPS 超过限制。

gile 发表于 2019-6-16 04:04:13

翻译错误代码（429）：请求 QPS 超过限制。

kdub 发表于 2019-6-16 04:18:02

翻译错误代码（429）：请求 QPS 超过限制。

kdub 发表于 2019-6-16 04:24:16

是的，我理解，这只是在有人来之前说的一句话：“它不起作用！

gile 发表于 2019-6-16 04:26:51

是的，我明白，这只是在有人说“它不起作用”之前的一句话

是的

kdub 发表于 2019-6-16 04:28:38

有没有发现UpdateScreen()比Regen()快？
读到这里，似乎Regen()比UpdateScreen()有更多的计算。
我只用过Regen()，这是我第一次听说UpdateScreen()。

Atook 发表于 2019-6-17 01:45:29

只是从这里拍摄，但是Regen有更多的计算“听起来”是对的，它从数据库中重新生成整个图像，而UpdateScreen可能只是检查与最后缓冲的图像数据相关的一些标志，在这种情况下是“层”名称，只绘制需要的内容
也就是说，它只是用一种不同的“状态”绘制它已经知道的东西。

MickD 发表于 2019-6-17 02:16:55

嗨Tim，
我很高兴使用UpdateScreen（），因为所做的只是打开/关闭图层...没有什么需要重新计算对象位置。
如果对几何形状和实体添加/删除进行更改，Regen（）可能会更好。
不过，我从未对两者的相对用途进行过分析。
在这种情况下，要求只是以视觉交互方式确认结果显示。
感谢评论。
问候，
补充说：哎呀，米克抢了我的风头

kdub 发表于 2019-6-17 02:23:59

一点也不，我认为这两个评论都是互相称赞的

查看完整版本: 更新屏幕...概念证明