nobody 发表于 2014-2-17 23:32:47

C#.net 的模糊处理

任何人都可以推荐软件来做到这一点吗? 仍然需要垃圾在autocad和民用3d中工作。
**** Hidden Message *****

exmachina 发表于 2014-2-17 23:59:45

http://www.theswamp.org/index.php?topic=41844.msg469593#msg469593
我的建议:加密模糊器

Jeff_M 发表于 2014-2-18 00:02:13

我们使用Dotfuscator来制作SincpacC3D,但它是$$。我已经为我的个人项目使用了一个免费的,它似乎做得很好,非常易于使用....Eazfuscator.NET,此链接是 jar 的链接。

exmachina 发表于 2014-2-18 00:08:41

Eazfuscator不再自由了

nobody 发表于 2014-2-18 00:12:49

谢谢你们所有的摇滚(当然你们已经知道了)

Jeff_M 发表于 2014-2-18 00:15:07

真倒霉看起来你仍然可以找到最新的免费版本,只要你不需要.NET4.5:LINK就可以使用

exmachina 发表于 2014-2-18 00:50:42


很抱歉,但是用Dotfucator混淆过的程序集可以很容易地去焦。很明显,并不是每个人都知道如何做到这一点,但也许Dotfucator不是最好的选择。
withildasm.exe(http://msdn.microsoft.com/es-es/library/f7dy01k1%28v=vs.110%29.aspx):

CADbloke 发表于 2014-2-18 16:53:33

它不是免费的,但我已经成功地使用了RedGate的SmartAssembly。

huiz 发表于 2014-2-18 17:28:34

这:https://bitbucket.org/0xd4d/de4dot/是最容易访问的去混淆器,所以你可能想通过它运行你的混淆代码,看看它会吐出什么。还有其他类似http://netdeob0.codeplex.com/等。谷歌是你的朋友(或不是)。
一切都可以被破解,你只是想让它对随意的破解者来说变得困难。另请参阅http://stackoverflow.com/questions/2525/net-obfuscation-tools-strategy和相关问题。
就我个人而言,我希望对混淆代码进行大量的单元测试,只是为了更确定它不会损坏。

nobody 发表于 2014-2-19 03:31:42


确实如此。一旦我发现具有相同数量参数的重载函数对于某些混淆软件来说可能是个问题。所以你需要测试一切。即使你无法想象明显的功能会失败。
页: [1] 2
查看完整版本: C#.net 的模糊处理