ronjonp 发表于 2017-6-8 11:44:30

这些块
必须
以不同的方式命名吗?你能用扩展数据代替吗?如果对象在不同的选项卡上,很容易在每个选项卡上抓取所有对象。

Keith™ 发表于 2017-6-8 17:43:20


是的,它们肯定是不同的街区。不应存在对同一块定义的两个块引用。原因是每个块引用将具有不同数量的属性,这些属性将确定块的最终外观
我不能透露细节,但它有点像一个动态/参数块
假设您有一个块定义,我们称之为widget…现在widget有了一些定义其外观的属性…让我们假设widget具有一个“形状”属性,可以具有以下值之一:圆、正方形、三角形、六边形、八边形;Widget可能还有一个属性“内接直径”,可以是任何正实数…
如果我们将“形状”的值更改为圆,它将更改为圆,“内接直径”作为圆的直径。如果我们将“内接直径”的值更改为10,则圆将调整大小以适应10的直径。如果我们随后将“形状”属性更改为“正方形”,则小部件将更改为正方形的形状,并将适应直径为10的圆。因为我们实质性地更改了块定义中的对象,它将同等地影响所有引用
让我们明确一点,这是对开发中的软件的一次重大简化。前面的例子很容易处理动态块,我正在做的是超越动态块的飞跃。

kdub 发表于 2017-6-8 21:22:04

我可能迟到了,也许错过了一些东西,但是你不能复制一个块引用,而是将几何图形添加到一个新的侧数据库,然后将侧数据库添加为新的块tablerecord,然后添加块引用? 这样,您就不必进行任何重命名或同步?

ronjonp 发表于 2017-6-8 22:47:00

@KeithBrown
嗨Keith,
在不知道最终目标的情况下,我不愿意建议替代结构。
关于复制布局中引用的块的最初孤立目标...
我最初的想法是制作一个侧数据库来重命名和编辑相关块,然后将“新”内容插入布局副本中,以编程方式替换引用。
形式遵循功能......但形式取决于不可用的信息。

Atook 发表于 2017-6-9 10:55:12


我同意Kerry,但是由于还没有编写代码,我想我会把它扔在那里,因为它并没有真正改变整个过程。这只是一个建议,不要重命名块和同步属性。
页: 1 [2]
查看完整版本: 重命名块的单个实例...有可能吗?