精确的装配模型
嗨，大家好很久没说话了。我在寻求一些建议。
我为一家设计/安装的MEP公司工作。我们的部分工作合同是提供准确的合身模型（公差在50毫米以内）。我只是想知道其他人是如何拿起现场所做的更改来修改模型的？及时从现场准确标记图纸（例如在地板倒塌之前等）是相当困难的。
还有谁在建模方面经历过这个阶段，你做了什么来克服它？您愿意分享的任何过程？任何经验教训等。
提前感谢。
T
**** Hidden Message ***** AutoCAD 还是 Revit？在任何一种情况下，工作流程都必须稍作更改，但在AutoCAD中，我们使用compare命令。在 Revit 中，bim 站点确实有助于版本控制。当我们在钢结构中时，我们的公差是每60英尺1/32英寸或一些这样的废话。 Bluebeam studio（它只是一个PDF，在云中，许多人都可以查看和标记）在我工作的上一个承包商中被大量使用。但我有一个朋友让我为他做了一些周末咨询，看起来他们在办公室里使用了Procore。我对Procore做了一些研究，它本质上是一个所有信息流通的枢纽，因此办公室/现场可以更轻松、更快地生成FOs（已归档订单）、CO（变更单）和RFI（信息请求）。这似乎是个好主意；现场工头可以在任何地方使用他们的平板电脑，而不是走到拖车前再回来。 激光扫描到点云，全景图像全彩色扫描，统一并转换以匹配项目(而不是现场或测量)坐标/方向。当现场条件很少是直的、真实的和/或垂直的(任何竣工CAD模型都是如此)时，确实没有替代品。也不能总是依靠野外旅行的照片，因为总有一个角落或建筑物的背面会有人忘记拍照。
虽然较大的站点需要完整的真实交易$ 70，000+系统以及训练有素的操作员来创建，但现在市场上有许多小型扫描仪，可以以合理的价格处理较小的项目。 感谢大家迄今为止的投入。(很抱歉延迟回复)
我们从网站上获得的标记缺少创建完全准确的3D模型所需的大部分信息。我们的协同revit模型经常缺少重要信息，例如高度或离墙的距离。并且经常很晚，所以几乎不可能核实实际安装了什么，因为管道或管道系统被天花板、地板或墙壁覆盖。
我知道现场的装配工很忙，无法按照时间表进行安装，但是在BIM世界中，当合同规定我们的最终模型需要多高的精度时，我们需要知道他们安装了什么，在哪里等(如果他们偏离了模型)是非常重要的。
我想我只是希望复制/改编一些其他公司在BIM世界中的工作流程，以确保我们制作并发送给客户的模型尽可能准确。
我会看看上面提到的选项，谢谢
页:
[1]