有关CMS IntelliCAD的任何参考 - 它是AutoCAD的良好替代方案吗？
我想知道是否有人对CMS IntelliCAD软件有任何反馈，以及它是否是AutoCAD的好替代品。对他们的试验进行了一些测试，考虑到公布的价格，这似乎太好了，不可能是真的。
**** Hidden Message ***** 我已经在家里安装了Intellicad很多年了，不过我倾向于更多地使用我的Map3D 2018。Intellicad中的自定义有点不同，有时很难让第三方的东西正常工作，但总的来说，没有根本问题，
也许不是认为Intellicad定价太低，而是认为AutoCAD定价太高，押注于客户锁定、FUD和订阅更合理？？ 自VISIO推出Intellicad（Intellicad 98，如果内存可用）以来，我就一直在使用它。
刚刚将我的CMS版本升级到了10版（在英国是89美元或69英镑）
我仍在运行9 atm，因为升级实际上是一个新安装，这很痛苦，我推迟了。
是的，它没有Autocad的所有功能，但价格……。
我没有使用第三方广告，因此无法在那里发表评论
我发现自定义与Autocad中的一样，我可以加载旧的mnu文件
这将取决于你想从中得到什么，是2D还是3D
这里有几张我在Icad中所做工作的图片。（注意：图像是从Detect3D＜br＞保存的＜img src＝“https://serving.photos.photobox.com/668863902a355a065f682c5e6fbe83169383cc2a624716b43678c526858351e7c2b931e5.jpg“alt=”“width=“800”height=“528”class=“bbc_img已调整大小”>
S。 我真的很想学习“计算机辅助设计克隆”。我尝试了一些，但没有尝试过CMS IntelliCAD，所以我的建议会很笼统。
为了有效地使用非AutoCAD产品，考虑两个重要因素：首先，你必须能够投入时间（和精力）进行调整。许多计算机辅助设计部门已经转向更便宜的产品，但没有给他们的员工适当的时间进行调整。其次，你需要找出产品的缺点；与AutoCAD相比，它缺少哪些功能？你真的需要这些功能吗？使用这两个因素来帮助确定你的生产力损失，这反过来又是决定是否值得切换的关键。我应该简要谈谈的第三件事是文件兼容性：如果您使用大量在AutoCAD（或ACAD克隆）中创建的文件，那么肯定至少会出现一些兼容性问题。如果您只在程序本身内进行工作，那么这不是问题。这里最重要的收获是您知道这样一个事实，即使是相对较小的生产力损失也足以抵消ACAD和非ACAD程序的价格差异。
乍一看，定价肯定看起来“好得难以置信”。但从经济学的角度来看，这是完全有道理的。他们已经花了钱开发软件。对他们来说，颁发新许可证只需要零花钱（如果是的话）。目前，非AutoCAD产品的明智策略是吸引新客户，而不是尝试最大化单位利润。我认为CMS也瞄准了“追加销售”，因为他们的网站上展示了如此多的产品变体。为客户提供廉价的进入选项可以说明对他们产品的信心。
页:
[1]