mark 发表于 2015-6-24 09:28:05

救命救命!!

我被那句话弄糊涂了。他们是说每个.dwg只能有一个布局吗?
**** Hidden Message *****

Rob... 发表于 2015-6-24 09:32:21

这就是我对它的看法。一个布局,但它可以有多个视口。

JohnK 发表于 2015-6-24 09:45:20

我也是。

mark 发表于 2015-6-24 09:50:33

你真的这么做了吗?我有一些带有20多个布局的图纸。我看不到任何好处。

Rob... 发表于 2015-6-24 09:52:36

不。这听起来像是一些过时的传输指南。

mjfarrell 发表于 2015-6-24 09:58:57


我被那句话弄糊涂了。他们是说每个.dwg只能有一个布局吗

这是我读到的,每幅图都有一个命名布局;i、 例如,应该只有一个名为East Elevation的布局,因为同名的两个布局会非常混乱。只有一个布局名为Road A Sta 10+00至Sta 650+00平面图和纵断面图,因为正如您所见,其中两个同样令人困惑<如果他们的意图是建议应该有一个包含单个布局的单个图形,那么他们显然没有在所有试图解释如何在所述布局选项卡上创建视口的废话中指定该布局。

BlackBox 发表于 2015-6-24 10:10:04


实际上不像汉兰达那样令人困惑...只能有一个。

DinØsaur 发表于 2015-6-24 10:15:54

听起来像是我不得不用R13做的事情

dgorsman 发表于 2015-6-24 10:24:55

马克,这个指导方针有很多可能的原因。首先,每个文件只有一个布局(“绘图”),允许多个用户被抛到一个作业中。其次,绘图跟踪系统通常通过文件名而不是绘图来跟踪;文件和绘图之间的1:1关系最大限度地减少了管理和存储问题。这也归结为请求现有绘图进行修改,考虑到其他需要其他19个绘图中的一些的项目将不得不等到整个集合重新签入,因此注销整个20个绘图集是没有好处的。

mjfarrell 发表于 2015-6-24 10:44:51

考虑到“图形”实际上可能由多个图形文件组成,这些文件一起引用,
然后引用到单个文件中,然后引用到将包含此单一布局的“图形”中。我不知道这是文档管理驱动的,因为它不会考虑以这种方式编写的<br>“图形”。许多民用“图纸”都是这样建造的。
页: [1] 2
查看完整版本: 救命救命!!