这是同一张纸条吗，只是“另一边”的一部分
可能的参考材料
http://www.g-w.com/pdf/sampchap/9781605253084_ch11.pdf
这是一个很好的例子http://cad.morainevalley.edu/documents/CADdeptStandards.pdf
这是一个很好的例子http://www.zivaveng.co.il/files/W009en_light.pdf
在最后一段的末尾；人们会看到一些“对称”和/或典型的每种类型符号
这是同样的音符，只是为了“另一边”的一部分吗？
可能的参考资料
http://www.g-w.com/pdf/sampchap/9781605253084_ch11.pdf
http://cad.morainevalley.edu/documents/CADdeptStandards.pdf
http://www.zivaveng.co.il/files/W009en_light.pdf
最后一个的结尾;人们会看到一些“对称”和/或典型的每种类型符号
它恰好是一个向两面显示的部分，每一面的注释略有不同。
为了标准化这里的一切，如果对一方进行更改，则在逻辑上，除非有任何必要的差异，否则也会对另一方进行更改。
这些都是最优秀的，我现在有大量的阅读。谢谢你！
在将每张纸放在单独的暗淡层上后，我已诉诸于使用更改空间。模型空间很乱，但我的床单看起来不错。
恕我直言，这就是模型空间/文件空间的重点。
曾经和一个人一起工作，他会在同一个模型空间中绘制所有的房屋平面图（所以潜艇、一楼、一楼等，加上屋顶和托梁布局），并在MS中使用图层名称/脚本来处理它们。
dJE
恕我直言，这就是模型空间/纸质空间的重点。
曾经与一个人一起工作，他会在同一个模型空间中绘制所有房屋平面图（例如子，一楼，一楼等以及屋顶和托梁布局），并使用图层名称/脚本在MS.dJE
层状态下处理它们 是的，图层状态...
此外，即使在民用图纸中，我们也会尽量减少信息（注释或细节）的任何重复
这是为了减少任何未修改或细节被修改的机会，并且重复的注释或细节也没有被编辑
导致混淆或构造错误。
我知道我可能已经说过很多次了，但是除非绝对需要注释一个与零件或组件完全对称的对象，否则省略是常规的。
页:
1
[2]