"带有AutoCAD 2015 & quot
http://Autodesk . blogs . com/between _ the _ lines/2015/02/AutoCAD-classic-workspace-with-AutoCAD-2015 . html**** Hidden Message ***** http://knowledge . Autodesk . com/support/AutoCAD/trouble shooting/caas/sfdc articles/sfdc articles/The-AutoCAD-classic-workspace-is-not-available-in-AutoCAD-2015 . html 为了使用简化的、更少干扰的、工作空间优化的界面，不得不经历重重困难。这就像软件开发人员认为房地产应该用于UI，而不是实际的工作空间。当然，这并不仅限于Autodesk。我只是希望他们能尊重软件命令行/键盘驱动的能力。总的来说，我觉得这是一个正在被大多数现代软件设计淘汰的想法。 好吧，这是关于营销的，看。
如果东西看起来不“新”，那么他们就不能把它作为“新”出售。
即使和或当所有真正新的东西都是事物的外观
（不仅仅是不订阅的惩罚）
而不是事物的功能。
他们只是在追随另一家大型软件制造商的UI。这有道理！我不同意，但我能明白他们的观点。
Classic已经死了一段时间，只要克服它，学会拥抱丝带面板。喜欢色带面板，感受色带面板。 哈哈 另一个让您接近的方法：
RIBBONCLOSE
（setvar'menubar 1）
然后只需安排您想要的工具栏。
我使用下拉菜单和功能区的组合...但主要是CLJ。 哦，我不介意丝带（我的意思是，我们已经用了8年左右的时间来适应它？）或者非常漂亮的GUI更新。我最近为一个模型查看器安装了一个演示程序，它的GUI图形让人想起了一个旧的Macintosh，带有彩色。我最初的想法是“天哪，如果他们不能被#*%ed使用OOTB GUI对话框并制作如此简单的东西，我能指望他们对核心功能的贡献是什么？”然后，我有点内省了一下，从封面来判断一本书……
…无论如何，我的观点不是关于引入新东西，我确实接受它的价值，而是关于越来越无法轻松地过渡到传统。在Autocad的情况下，99%的命令依赖于键盘的用户肯定会发现功能区是对宝贵屏幕空间的不必要浪费。我甚至取消了除了一行工具栏iirc之外的所有工具栏，没有菜单iirc。调色板很好地折叠起来，并具有剩余的功能。
无论如何……对我来说，关键是故意排除了“传统”UI，而不是引入了新的UI，这已经不是什么新鲜事了。 我不一定要说，
功能区面板的上下文方面使其对初学者和高级用户具有难以置信的吸引力。单击一个数组并获取该数组的所有可能设置，是否要编辑文本？功能区面板提示可用选项。屏幕空间很便宜，买个新显示器吧。
页:
[1]
2