cadtag 发表于 2013-9-20 15:22:59

设计审查，死在葡萄藤上。

Adesk的Scott Shepard已经在Adesk论坛上发布了一条说明，ADR将不会继续。不知道其他人，但我使用它，广告不相信臃肿的360互联网服务可以永远是一个可行的替代品。
如果您不同意杀死ADR的决定，请告诉他。
**** Hidden Message *****

Birdy 发表于 2013-9-20 18:08:47

撒尿！：realmad：
我们尽可能多地使用ADR而不是PDF文件。 他们更好/更容易处理，除非我们处理残疾人。
我会给他发一张讨厌的图。

dgorsman 发表于 2013-9-23 10:53:20

供参考:http://forums . Autodesk . com/t5/Autodesk-Design-Review/Is-Design-Review-discontinued/m-p/3887935
让我们保持坚定，但不失礼貌。这种类型的争议很容易失控，然后被简单地视为纯粹的互联网垃圾。

cadtag 发表于 2013-9-23 11:26:16


说得好！！
联系你的经销商是个好主意，并且（除了论坛上礼貌的分歧）试着让他们回击。由于ADR 2013与AC 2014产品一起使用，这不是一个迫在眉睫的问题，但许多声音比大声的声音更容易被听到。让VAR、教育工作者、企业it经理表达反对意见比让一些网络居民咆哮离开更有可能。

JNieman 发表于 2013-9-23 11:42:08

哇哦。
我刚刚看了整个帖子。我要么鄙视斯科特·谢泼德的消息，要么为他是
消息的信使而感到难过；取决于他对信息的参与程度。
我们不使用Design Review，所以我不会对我没有养狗的狩猎发表评论，但我发现这个评论特别愚蠢，尽可能说得好听一些。
说实话，数据越来越大。pdf保持不变。从Navisworks中保存的3D模型甚至在一个小iPad上也可以管理。我们经常使用NWD文件，并且非常喜欢。
安全是目前任何科技新闻中最大的主题，他竟然有胆量提到“私有云”这样的短语，这一事实令人担忧，令人不快。认为他可以说“私有云”,就好像这种东西根本不存在一样，这是对用户群的极大侮辱，这是可笑的。在第三方的硬件上存储数据，或者使用他们的服务来访问数据，没有什么隐私可言。我保证他们的EULA也会这么说！最重要的是，美国现行法律规定，对于存储在第三方服务器上或通过第三方方式发送的数据，你没有隐私权。
那个线程使我的jimmies发出沙沙声，我甚至不用Design Review。
*针对语言进行了编辑*
页: [1]
查看完整版本: 设计审查，死在葡萄藤上。