ANDYSMI 发表于 2012-7-19 14:59:18

AutoCAD 2012 服务包

**** Hidden Message *****

huiz 发表于 2012-7-19 15:40:03

服务包通常或始终包含以前的修补程序和服务包,它是在服务包附带的自述文件中编写的。您应该首先阅读
如果您拥有订阅,则可以同时安装2012和2013产品,也许这会让您的用户满意。我认为我使用过的最稳定的版本是用于DOS的R12。但你不能坚持下去。从2006年到2012年是相当重要的一步。也许不快乐来自那一大步。

ANDYSMI 发表于 2012-7-19 16:44:08

好...刚刚读完整个自述文件,它没有回答我的问题。
那么,AutoCAD service packs是累积的还是我需要安装两个service pack?

ANDYSMI 发表于 2012-7-19 17:21:16

事实上,它并没有写在自述文件中。奇怪。
您可以尝试安装Update 2,看看它是否说它错过了Update 1。或者您可以只做保存操作并同时安装它们。

huiz 发表于 2012-7-20 02:04:02

当2012年SP2发布时,Autodesk打破了传统,甚至没有公布在SP2解决的问题。在Autodesk板上抱怨了很多,甚至声称给出关于SP2的细节会导致“混乱”之后,他们最终发布了更新的自述文件,以包含这些缺失的信息。
有些SP2/更新是累积性的,有些不是,但是下载页面上的文档(和/或自述文件)总是可以识别哪种类型....2012年SP2的情况并非如此(即使有人也向他们指出了这一遗漏)。在自述文件中列出以前的更新并不一定意味着它是累积的,因为2011年的“Update2”列出了“Update1.1”的所有更新,但它肯定不是累积的。
尽管如此,反复试验似乎表明2012年的SP2是累积的,我不知道Autodesk为什么不花两分钟来消除这种困惑。

mjfarrell 发表于 2012-7-20 07:42:30


结论可能是相同的,但我不同意在SP2自述文件中包含有关SP1的信息是SP2是否具有累积性的指标。
我的回复更多是出于对Autodesk文档不完整的不满。关于SP的基本信息的省略显然让用户进行不必要的猜测和假设。

nestly 发表于 2012-7-21 15:55:43


可以肯定的是,这是一个合乎逻辑的假设,但他们还是在2011 SP2(update2)中做到了这一点
http://images.autodesk.com/adsk/files/autocad_2011_and_autocad_lt_2011_update_2_en.html
页: [1]
查看完整版本: AutoCAD 2012 服务包