再好一点，
不过，有一个查询可以记录以下情况吗。在没有激活命令的情况下，用户选择多个对象，然后在“特性”对话框中将所有图层特性更改为同一图层。
是的，这是可能的。但它需要更多的代码，因为ecah对象的更改属性是单独的事件。此代码必须捕获单个事件的选择集中所有实体的活动选择集创建事件和组更改属性事件。我现在没有时间写。可能还有其他人想接受写作方面的培训 再次感谢。
谢谢你回答我的问题，因为我目前正开始学习lisp编程的艺术，尽管有严重的时间限制，这是我希望知道的未来。 ASMI，
你的代码很好。。。
当做 完全尊重，ASMI，你发布的代码非常好。我非常喜欢它，在过去的几天里我花了很多时间来改进它，我认为我几乎实现了我的目标。只需要说一句话——我放弃了最初的想法，即计算创建的、修改的以及没有对象的数量。事实证明，这是一项非常困难的工作，因为在图形数据库中，始终有许多对象被创建和修改，而这些对象与我们绘制和修改的实体无关。这就是为什么我认为这样的统计数据会产生误导，于是我放弃了这个想法。
在附件中。zip文件，您可以找到生产力分析工具v1.1源代码（.lsp）和编译后的AutoLISP代码（.fas）。为了使其运行，您需要将其附加到启动套件（工具/加载应用程序，并在启动套件区域找到内容按钮）。
希望这能帮助你提高工作效率。如果您愿意，可以在源文件中写的电子邮件上给我反馈：）
Productivity_Analysis_工具。拉链 科西奥，
你确实改进了。。。。非常令人印象深刻。
你能给这个加一个生产率吗
总命令数除以分钟？
谢谢
珍珠 我的两分钱。。。
我编写了一个批处理程序，最初用于循环浏览布局选项卡并绘制它们。过去，50多个选项卡中的每个选项卡需要5或6个命令，现在需要一个命令和2或3个选项。考虑到这一点，我不知道“命令数”除以“分钟”是否是衡量生产力的一个好指标。有些人工作速度较慢，有些人工作同样努力但效率更高，有些人工作得更快，但他们做的事情真的很糟糕。您真的需要包括输出的度量，或者您所拥有的只是一种描述个人将命令传递到AutoCAD中的速度的方法。。不管这些命令是否起作用。
数学上理想的情况是完成所有工作的一个命令。我知道这在物理上是不可能的，但这是理想的情况。然而，实际工作仍然需要物理或自主完成。因此，仍然需要时间。“命令/分钟”比率将为完全手动操作提供更高的比率，而99%的自主操作将提供非常低的比率。如果没有总产出，你将无法解释这些比率意味着什么。
再说一次，只要我的两分钱。 你2美分的价值实际上比这还高。
但必须有一个数字来回荡。
考察一个人的工作，无论好坏都不能提供一个完整的画面。
如果有一个comms/min数字和一个比较它的工作，那么图片就更完整了。
如果你看到一个人在做25%的命令，而他们的工作是垃圾，你几乎可以评估其价值。
老板们，不懂计算机辅助设计。他们只知道数字。所以我不会告诉他们你说了什么，因为他们会怀疑我的数字的有效性。。。
但是谢谢。 你完全正确，整个画面确实是对命令数量、所用时间和工作质量的比较。目标是最少的命令数量、最少的时间和高质量的产品。有鉴于此，也许你可以考虑在图表中添加另一个轴，并根据从差到优的指标对一些样本作业进行评分。这将给你一个更清晰的效率指标。
我有一种对某事思考过多的诀窍，以至于我只是一个喋喋不休的白痴，浪费每个人的时间。。也就是说，你喜欢这项工作吗？
http://www.mathwarehouse.com/algebra/planes/systems/images/picture-3-variable-plane.jpg
想象一下，时间和命令从0开始，质量从优秀开始，然后向外移动到较差。高质量、低工时的作业将使所有三个数据点都靠近原点，因此，三角形越小，工作效率越高。 我想在很长的一段时间内使用不止一件作品和几个人的经验。
除非有人能创造一个全息图版本。我喜欢思考的过程。但是没有。
页:
1
[2]