使用不带VLA的LISP
我目前有一个安装程序，可以在AutoCAD的完整版本中向AutoCAD添加支持路径目录。有一个称为CADSTA的第三方应用程序，使AutoCAD Lt能够运行lisp命令，但不能使用VLA
我想知道是否有可能在没有VLA的情况下运行纯lisp驱动的例程来完成同样的事情？
我当前使用但不适用于AutoCAD LT的CADSTA的示例代码
(defun c:SMC-setup (/ FilePrefs addEnviron EnvironBase acadEnviron)
(setqFilePrefs (vla-get-files
(vla-get-preferences (vlax-get-acad-object))
)
)
(setq acadEnviron (vla-get-supportpath FilePrefs))
(setq
EnvironBase"C:\\Program Files\\"
)
(setqaddEnviron
'("Shadow Multi Cast" "Shadow Multi Cast\\Data" );;;add any others you want to this list
)
(if (not (vl-string-search
(strcat EnvironBase (car addEnviron))
acadEnviron
);;;make sure we haven't already done this
)
(progn
(mapcar
'(lambda (x)
(setq acadEnviron (strcat acadEnviron ";" EnvironBase x))
)
addEnviron
)
(vla-put-supportpath FilePrefs acadEnviron)
(princ "\n....Shadow Multi Cast Installed")
);progn
(princ
"\n....Shadow Multi Cast already Installed...nothing done."
)
);if
(princ)
)
(setenv "ACAD" ... )
示例：支持文件搜索路径功能 谢谢你，工作顺利 在过去的几年里，我看到许多这样的LT使能技术正在兴起，但很快就会被Autodesk淘汰。从看来，所有这些用户使用的访问在EULA条款下是不可接受的。在某些情况下，这些工具的开发人员被迫揭露其用户数据库，以便Autodesk也与他们作对（甚至只是通过停止通知）。
在决定依赖LT enabler时，您可能需要考虑到这一点，更重要的是要对其进行投资。 为什么不干脆把铂金版的总成本降到1000美元以下，全部交付给BricsCAD呢。运行带有VLA、BRX、ARC、DLL和更多扩展的LISP不需要特殊的插件，而且它们有LISP函数和ACAD没有的VLA函数。 是的，我实际上使用的是AutoCAD的完整版本，但我认识的一家公司在其3台机器上安装了AutoCAD LT，并希望能够使用lisp。所以这对我来说不是什么问题，只是对他们来说。 很多人想要很多他们买不起的东西。。。。。
说真的，如果是一家公司。。。。。。在进入法庭之前，告诉他们要正确行事。1000美元以下的BricsCAD？拜托。。。
这就像用1美元租了一个月的租金，想要免费的电力，呵呵，我一点都不在乎，但如果你说“嘿，如果你想要这个……你不想付autodesk的价格……这是你最好的选择”，你可能会得到一些分数。。。。否则，就像Msasu说的那样，你承担着项目完成率达到90%的风险，然后突然公司不存在或在法庭上被绑住。。。。无论哪种方式都不适合你的支出。
我的两分钱只是小心点，但当然这取决于你，抱歉，如果这是粗鲁的 不，一点也不粗鲁。我同意你的观点。我认为他们赚的钱足以支付购买合适软件的费用。但归根结底，他们是否愿意冒险取决于自己。遗憾的是，它没有lisp功能，而不需要3D组件。
我会调查一下那个砖块，看看它是怎么回事，然后告诉他们它是否值得投资。 是的，我现在可以听到他们的反应。。。。（当然是上下文启发的最佳猜测！）
“我们买它是为了省钱”
“与autocad中的相同功能相比，它确实做到了这一点-然而，LT是LT并且LT不是autocad full的原因是省略了LISP，除其他外，因此……我们可以欺骗系统，您可能会接到autodesk的电话……。”
“我们可以是这个列表中的下一个……。或者，对于任何一位经理来说，一周的工资相当于多少，我们可以拥有这一切，一个完整（但备用）的CAD版本，它可以自由合法地使用LISP……”
这是我个人处理问题的方式，但从我在这篇文章中读到的内容来看，上下文可能与我所描述的大不相同。我可以想象，任何不愿意做出这种转变的人，要么是因为公司实际上没有看起来那么多的钱，要么是因为做出决定的人不知道bricsCAD。我自己从来没有用过。。。。大部分时间都被最新版本的autoCAD破坏了。。。。。然而，坦率地说，如果它特别适合这个论坛上的人（与其他autolisp论坛一起，但与常规绘图论坛不同），那么BRICScad对我来说就足够了。或者至少。。。如果需要
无论如何，我只是希望能有所帮助。 我运行ACAD和BricsCAD，主要是因为我在ACAD中使用Architectural Desktop，并在BricsCAD中进行土木工程。如果我能抛弃ACAD，我会在一瞬间（仍在使用2004年），必须有许多房屋计划备案才能废除它。BricsCAD在几年内取得了长足的进步，他们似乎是一群雄心勃勃的年轻人，非常致力于自己的事业，非常愿意解决可能出现的任何问题。比面向股东的ACAD更面向客户/用户。
页:
[1]
2