两者有什么不同
你好（eq）和（equal）之间有什么不同？
一些代码会很棒：）
谢谢
S 您可以使用帮助文档阅读您想要的任何功能，并提供更好的解释。 两者均可用于比较数值；主要区别在于，虽然EQ仅验证相同的项目，但EQUAL允许使用精度因子进行比较：
(eq 1.52548 1.52578) ;return nil
(equal 1.52548 1.52578) ;return nil
(equal 1.52548 1.52578 0.001) ;return true =、eq和equal是三个非常不同的东西，如果我可以添加一些注释来进一步解释一些非常重要的差异的话。。
正如M.Sasu所说，你可以用一个等于的模糊因子来检查数值。。知道并记住这是一件非常好的事情。
------------------------
=用于比较数值，但不能包括任何模糊因子。就像在十进制中，1/3不能精确地用小数表示（0.3333333），同样的情况也可以在二进制中发生，下面是一个例子
由于CAD检查16位数字，我们可以用最小的模糊因子检查等式
(equal 6.0 (- 8.2 2.2) 0.000000000000001) => T------------------------
如果两个参数的计算结果相同，Equal将返回T。例如，让我们把一些东西放在几个变量中。以下所有内容都将返回相同的内容。
3
因为它们都计算为（A B C），所以它们都是相等的。
------------------------
另一方面，只有当两个参数有界于同一事物时，Eq才会返回T。使用前面定义的变量。。
只有x和z被绑定到同一事物。（setq z x）。
偶数（eq’（A B C）'（A B C））返回零。
------------------------
有时，用一个代替另一个可能没有副作用，但不理解其中的区别，使用错误的方法就像掷硬币一样。您最终可能会出现意外的行为和难以调试的时间。
我不确定是否每个人都同意，但即使使用三个（=/eq/equal）中的任何一个将不存在的变量与零进行比较，也会返回T。。。
我认为应该使用后者（等于z nil）。
希望有帮助。干杯
杰夫！ “认为应该使用后者（等于z nil）。”
为什么不（不是z） （不是z）可以使用。。（null z）也可以使用：Not验证项的计算结果是否为nil，而null验证项是否绑定到nil。然而，这是另一场辩论。）
即使有很多方法可以做到这一点，这也不是重点。
这个线程是关于差异等于/eq/（=），这句话是关于“使用三个（=/eq/equal）中的任何一个将不存在的变量与零进行比较”。
我还说，我不确定每个人都会同意，因为例如在我自己的例子中，我不同意自己的观点。（哈哈哈）
原因是：如果not和null看起来都合适，这意味着计算结果为零/绑定到零都是正确的。
（等于z nil）=>检查z是否计算为nil
（等式z nil）=>检查z是否绑定到nil
这意味着（eq z nil）在我之前的例子中也是正确的，但（在我的头脑中）只是因为我将z绑定到nil（setq z nil）。但是在eq/equal/=之间，我会使用equal来检查一个不存在的变量，因为我的逻辑告诉我，不存在的东西不能与任何东西绑定，因为它不存在。。。即使null的唯一目的是进行这种验证，并引用我自己的话“null验证一个项目绑定到nil”（意味着任何不存在的变量绑定到nil…哦好的）^o^
请不要让我和自己打架；P
喝倒采
页:
[1]