不客气，卢卡斯，谢谢你的好话和赞扬
正确，我在写之前就想过了，但在这种情况下，你使用的函数是一个麻烦的问题，因为比例因子会迫使用户过于接近第一个选择的维度，从而避免该函数的大规模性能，所以我这样做
谢谢你帮我？不我会感到羞耻的，我在帖子#9还有一个问题
可能是。。。
(defun c:Test (/ s p e gr)
;; Author : Tharwat 20. jan. 2014 ;;
(if (setq s (ssget "_+.:S:E:L" '((0 . "TEXT,MTEXT"))))
(progn
(setq p (cdr (assoc 10 (entget (setq e (ssname s 0))))))
(while (eq (car (setq gr (grread t 15 0))) 5)
(redraw)
(grdraw p (cadr gr) 1 -1)
(vla-put-height
(vlax-ename->vla-object e)
(atoi (rtos (distance p (cadr gr))))
)
)
(redraw)
)
)
(princ)
)
(vl-load-com)
tharwat不错，不过建议很快。
. if you are to use your approach (textheight * distance) for multiple selection and the text/mtext entities are of varying height to start with. you will end up with same text height for all. Suggest you use ScaleEntity method and use a multiplier to maintain the ratio. but thats just me.<p> </p><p>I have not looked at the other code , but i'm pretty sure the same approach as above or something to that effect would be a better option.</p><p> </p><p>Just my 2 cents.</p><p> </p><p>EDIT: Looks like MSasu beat me to it with regards to DIM ratio</p> 感谢pBe的建议，非常感谢，正如我在前面回复MSasu时提到的那样，我确实想到了这种方法，但我也认为用户看到性能优于scaleEntity方法会更好。
当做
嗯，我真的不同意。特别是在涉及比率问题的情况下。我想我会坚持ScaleEntity和/或ScaleFactor方法。
再说一次，只有我的2美分。
真 的！我爱你，塔瓦，pBe，ymg3，马尔科·里巴和麦克·李，你是论坛的骄傲
谢谢Tharwat，代码很棒！那么昏暗的高度呢
是的，你说得对，他们是一个好人，伟大的lisp作者，是CADTutor论坛的全面资产。我们很幸运他能继续参与进来。
页:
1
[2]