完全同意。
我确实将多行文字添加到选择集中,并尝试格式化多行文字,第一次它不会删除最后一个字符,除非重复两次。
当做
塔瓦特
不准确的(这就是为什么我提供了一个示例)例程*在第一次传递时删除了最后一个字符,然后在第二次传递时删除了结果的最后一个字符:眨眼:
6
Cooooool人
i、 例行公事把格式化代码搞砸了。。。要使用带格式的多行文字,您必须临时替换/删除格式代码,对字符串进行操作,然后在正确的位置替换格式代码。我在编写BFind程序时遇到了类似的问题——2000行代码之后,它仍然有bug。
嗯?
这就是为什么我把多行文字从原始过滤器中去掉;我只是说。英雄联盟
1+........
哦,没错,我不怪你,我也会的
别担心,我不认为你有别的建议。我公开回应了你的帖子,而不是直接回应(如果有意义的话?)。
无论如何,我们都很好,兄弟。
我的意思是,对我来说,知道多行文字在格式化时会有这样的行为是一件新鲜事。
感谢您的澄清。
页:
1
[2]