很高兴你收到了。
不客气，保罗，如果您对我的代码示例还有任何疑问，请提问。 嗯，我确实有个问题，李。在这里，我使用1+计数器来逐步通过ssget集，您使用1-计数器。有什么特别的原因吗？他们看起来都很好。 只有一个原因：因为李的代码是如何使用选择集的。
他正努力做到尽可能优雅高效。注意，他的选择集处理不需要progn，它不使用单独的setq来获得计数器=0并每次检查长度。相反，他使用重复循环，只检查一次长度，同时将计数器设置为选择集上的长度。然后，他所需要做的就是在使用计数器之前减少计数器-从而从选择集中的最后一个项目步进到第一个项目。
到目前为止，这是我见过的使用选择集最有效的方法，除非您使用ActiveX选择集。 很好的解释，伊恩，谢谢你
这也可能对选择集处理的主题有所帮助：
http://www.cadtutor.net/forum/showthread.php?72186-循环While&p=493190&viewfull=1#post493190 好东西，伙计们，谢谢。 高兴很容易赞美你的编码
无论如何，我希望foreach可以直接用于SS。与通用lisp中的for循环相同，它可以用于所有序列（包括数组、字典、字符串、列表等）。这将使代码能够在多线程环境中使用，从而允许在不干扰顺序/序列的情况下运行每个迭代，从而不仅可以实现更优雅的代码，而且可以极大地提高性能。 我不知道你在这里说什么Irne。你能举个例子解释一下吗？谢谢 我的意思是我希望能够以这种方式使用选择集：
这样，代码可以按任何顺序运行，系统（lisp解释器）可以允许多核CPU同时运行多个迭代。E、 g.通过4核CPU同时执行第一、第二、第三和第四项与只运行一次迭代几乎需要相同的时间。因此，上述代码在4核上的运行速度可能要快3-4倍。
CL中的另一个不是AutoLisp的东西是“自动”闭包。这进一步有助于实现多线程。假设上面有如下内容：
注意这会破坏多线程？因为您现在使用的变量可以从其他线程中更改。而使用CL let语句，您可以将这些变量包含在foreach循环中，从而使它们独立于每次迭代。
就像现在的ALisp一样，即使可以添加这样的多线程，确保闭包的唯一方法就是限制自己只在foreach循环内使用函数编程。 好的，那得过一会儿再说。现在，我必须确保append和类似函数不会给我带来像这个线程中那样的问题。谢谢
你如何衡量性能或速度？我首先在2000多条多段线的图形上使用命令“change”运行此例程。太慢了。
页:
1
[2]