哇，到目前为止真是太棒了。我很高兴有人对这件事感兴趣，我根本不可能弄明白。谢谢你的辛勤工作。
-AJ公司 我今天将远离办公室，但今晚晚些时候应该可以发布一个测试程序。 实际上，这是一个几乎没有测试的早期构建。如果有人喜欢冒险。
尚未实施任何有关管壁厚度的细节。
NETLOAD DLL，然后在AutoCAD的命令行中输入COPE。
编辑：请参阅下面文章中更新的例程。
你太棒了，先生。。。我知道你没有完成代码，但我想我会做一些测试，让你知道我发现了什么。
似乎在执行“多个未切割管”选项时，与生成两条样条线时相比，底部切割的下部样条线需要与顶部样条线镜像。到目前为止，它生成与顶部相同的样条线，这意味着它可以处理垂直的管，而另一个将被记录为90*。如果这有道理的话。
除此之外，一切看起来都很好。非常感谢。等不及最终版本了。 我之前说过，当使用双管选项时，它创建的样条线是错误的。当你把角度加到方程中时，它实际上是这样做的。唯一的问题是当角度设置为0*（笔直范围）偏离垂直时，就是当它变得混乱时。我知道在AutoCAD中移动它来纠正错误是很容易的，但我想既然你在编写代码，也可以很容易地在代码中完成。
-AJ公司 肯定是需要工作。这个周末我应该有时间改进一下。
慢慢来，伙计，仅测试版就帮了我大忙。谢谢你的帮助。
我必须贴出一些我正在做的项目的照片，这有助于我的工作。
-AJ公司
我已经解决了第一个例程中的几个问题。如果有机会，试驾一下，有什么问题就告诉我。
壁厚情况是下一个需要注意的问题。作为一般问题；这种类型的管道切割通常是通过带锯完成的（特别是直接切割）？另一种方法是通过一个锯片小于管道直径的拼图。这两种方法需要不同的曲线投影，以获得正确的内半径轮廓。
就这一点而言，管道的壁厚是否足够薄（相对于直径而言），以至于对其进行补偿实际上不会太多？
释放_1。拉链 顺便提一下，本周末晚些时候，我将发布源代码（C#），以防有任何感兴趣的潜在合作者。
页:
1
[2]