一个LIS中的多次执行
我为缺乏术语提前道歉。我知道我以前见过这样做，但我想确保这（1）是可能的，（2）是最好的方法。我可以有一个LISP例程，它有多个“程序”，您可以通过加载一个文件来单独执行这些程序吗？举个例子：
我想把我正在研究的一些东西结合起来，我只是想确保我走的是正确的道路。提前谢谢。 您正走在正确的道路上，但应按以下方式进行编码：
(defun c:Cmd1
(command "command_1")
)
(defun c:Cmd2
(command "command_2")
)
(defun c:Cmd3
(command "command_3")
)
所有内容都可以在一个lisp文件中。 啊，有道理。所以，这也适用于我的阿卡多克。LSP文件，对吗？我是否可以只加载一个LISP文件，而不是当前的配置：
或者将我使用的每一个例程包含到一个LISP文件中是不是太过分了？ 当然，LISP文件可以包含您想要/需要的任意多个函数定义。
作为加载LISP文件的一点背景：
加载LISP文件时，文件中的表达式都会按照它们在文件中的显示顺序进行计算。通常，LISP文件只包含“defun”表达式，因此这些函数是在加载文件并计算“defun”表达式时定义的（注意，这只是定义函数，而不是计算函数本身）。但本质上，文件中的任何LISP表达式都将被评估（例如，当在函数定义之外找到“princ”表达式时加载消息，因此在加载文件时进行评估）。
考虑到这一点，请注意，在您的示例中，只有在命令行中键入“test”后，才会定义“Cmd1”、“Cmd2”和“Cmd3”-此时，将计算“test”函数定义中的表达式，即“Cmd1”、“Cmd2”和“Cmd3”的“defun”表达式。
替代方案：
(defun c:test ( )
... test function expressions ...
)
(defun c:Cmd1 ( )
... Cmd1 function expressions ...
)
(defun c:Cmd2 ( )
...
)
etc.
使用上述结构，“test”、“Cmd1”、“Cmd2”和“Cmd3”的“defun”表达式将在加载时进行计算，加载后所有四个命令都可用。
（希望这篇文章不要太混乱）
我怀疑您是否会看到性能上的差异：您正在计算相同数量的LISP表达式来定义命令，只是它们都位于一个文件中，而不是单独的文件中。
然而，大多数用户将程序保存在单独的文件中，并在ACADDOC中使用“加载”语句或“自动加载”语句。lsp，因为每个程序在其自己的文件中被划分，并且更易于管理（尤其是在将程序更新到新版本时）。 啊，我想我明白了。在我的示例中，您指出，在我进行类型测试之前，其他函数将无法工作，因为它们尚未进行评估。
有道理。那样的话，我就不做了。 以下是我经常使用的场景：
在acad中。lsp或acaddoc。lsp或者他们今天叫它什么的
4
这样，您只在实际需要程序时加载开销。
-大卫 David，r12中是否没有自动加载？ 艾伦，
不，autoload在旧版本中经历了各种形式和化身。到阿卡多克的时候。lsp出现了，你需要让每个版本都有自己的自动加载。就像每次发布新版本时都要重新编译arx一样。这是一种痛苦，所以我从来没有这样溃败-大卫
PS-我的外部应用程序自动加载程序：
5 啊，好的。有道理。
页:
[1]
2