我认为，从螺纹3D线的标题和Z值来看，这两种方法都适用于标高，尽管建议这样做
在立面中使用3D多边形而不是线，这通常会让您了解OP请求，而无需阅读整个线程（只是猜测）。
你认为3d多边形是正确的，你按照你的惯例去做，我也同意，因为绘图的原因，不是线条，
像多边形实体这样的东西很容易在立面中处理，因为它是一个元素，您可以在编程中处理它，具体来说比立面中的直线要容易得多。
希望我能接近要点。
亲爱的伦德曼，有一个问题。
为什么对cond函数使用以下方法，而变量的名称是局部的，并且在逻辑上总是为零？
(cond (space) ;; <- will always be nil since it localized
((setq space (vla-get-modelspace acDoc)))
)
（^^代码假设空格=nil ^^）
... 现在，当代码在断点处停止时，使用F8逐步遍历代码。
请注意，与后续迭代相比，第一次迭代的行为有所不同。
您注意到了什么？例如，当一步通过选择集或vla集合（即foreach、vlax for）时，这种行为如何有用？
我留给你的部分是：眨眼：
端点具有不同z值的直线？
4 我真傻，这些天我处理3D太多了（特征、轮廓等），以至于我完全忽略了带Z的线。尤其是当我们仅将线用于施工/设计布局（即临时），而不用于保存的项目数据时。
这是我的疏忽。哈哈，我需要喝一杯。
伦德曼
页:
1
[2]