许多人在这里也说过同样的话
虽然这里有很多人比我更好。。。。也许有十个太赫兹处理器。。。以评论为例，他无论如何都是一个电子人。 当然，我想自己做这件事。
我会的。
有时候我只需要被指向正确的方向。 没问题，我一直认为如果你自己解决它会更好——以这种方式下沉
如果你需要任何进一步的帮助，尽管问。
干杯
李 谢谢
很高兴知道你的几次键盘敲击。 好吧，所以我忍不住：
3
是的，现在是凌晨1:35，我没有什么比写Lisp程序更好的事了
当你把时间浪费在你做的最愉快的事情上时，时间就不会被浪费。。。。。。。。。。。。。。。 看起来圣诞老人来得很早，
李对此非常感激，但你不必为此而烦恼。任何其他类型的指示都是受欢迎的。
我在Multiple块上测试了该例程，无论如何，在大多数情况下它工作得很好，但同时它报告了具有相同块名的块，这些块名与其他标准不匹配。
我之前意识到，对逻辑运算符使用过滤很重要，但正如您所知，这对属性不起作用。我还开始意识到，我需要改变策略，以不同的方式命名块，并利用我命名层的方式，为我提供一个额外的过滤器。我相信这将找到具有相同名称的块，但从一层到另一层是不同的&如果是这样的话，只有插入它。
无论如何，我会充分利用你提供的代码。我可以看到，经过一些修改，我可以接近我想要做的事情。您可能知道，我编写的大多数代码都是用于实体创建的。我决定尝试一些不同的改变，就像以前我开始学习lisp时一样，我知道我需要一些时间才能把它写下来。
非常感谢你，
做得好！
秃鹰
哦，对了，我很好奇。你能同时编写代码和单腿跳跃吗？只是想知道。 秃鹰，
对于第一次尝试来说，这是一项相当复杂的任务：
假设：
[列表]
[*]所有插入都是模型空间图元
[*]您只使用列出的4个块名
[*]您与属性值（即拼写空间等）非常一致
[/列表]
这提供了一个关联列表（fl），其中属性字符串值串联在一起，然后找到精确组合的次数。
如果需要用它来分解块名，它会变得更加复杂。
你们需要对列表做些什么，但这只是一个开始。祝你好运-大卫 大卫，很好，谢谢你的夸奖。 大卫，
没错，太棒了！
我相信我能从这里得到这个。
谢谢你，还有李
现在我有一些重要的编码要做。
秃鹰
页:
1
[2]