这是什么意思？
我在运行脚本时收到以下警告：______________________________
问题
分配给受保护符号：
类型
输入中断循环？
是/否
______________________________
谁能告诉我这是什么意思？如果我多次单击YES，脚本确实会继续执行ok，但我宁愿它当初没有这样做。。。。 好的，我仍然不知道这意味着什么，也不知道它是如何中断我的脚本的，但在谷歌的帮助下，我发现将VLISP中环境选项下的常规选项从“提示进入中断循环”更改为“透明”解决了这个问题。仅供其他人参考。。。。 我的猜测是，您试图使用“type”这个词作为变量或函数名。它是一个受保护的名称，因为它是一个AutoLISP函数
这两个都不是数字
啊！我懂了。是的，我在出现警告时使用的LISP确实有一个名为“type”的变量。。。。。不再是了！谢谢 很容易避免使用vlide键入函数-LISP命令的颜色为蓝色而不是黑色。 李，
我很惊讶你没有收到类似的警告，关于你试图定位*错误*符号的方式。我使用Ally lisp analyzer，它显示为一个警告。我试着将“类型”本地化，作为一种类似于Rooster的测试：
然后是您的场景
我很久以前就看到过关于直接调用*error*的讨论，我认为在很大程度上，他们同意直接调用*error*不是故意的。当我第一次看到您使用（*error*“”）时，我以为您正在声明要退出的错误状态，但看起来您试图将其用作结束语句。
这是我用来开始一个完整例程的模板
*创建错误捕获
*保存现有设置
*设置模式
*撤消在错误情况下所做的一切
*将所有模式重置为其原始状态
一些人过去把这称为推/弹出场景，我使用了设置模式和重置模式。
*错误*本身不会停止评估过程。它用于捕获错误消息并处理*error*SUBR中的语句（如果已定义）。
致以问候-大卫 啊，谢谢大卫，非常感谢你的帮助。
我使用了（*error*“”），因为这是CAB不久前在这里提供的一个示例，所以我养成了使用它的习惯。 这个错误陷阱是你自己造成的吗？它似乎非常先进！ 李，
像大多数事情一样，它是经过多年演变而成的。我发现90年代早期的套路与我发布的非常接近。
一些早期样本：
4
5
谢谢David，
再问一个问题，这可能是一个愚蠢的问题-但是，如果您在上面的代码中使用了“cond”语句，那么在以下条件中：
6
和
7
在这些情况下，函数返回什么？
我的理解是，如果“s”等于语句，“function cancelled”或“quit/exit abort”，那么就做些什么，但在条件语句中似乎没有指定。
如果这有任何意义的话。。。
页:
[1]
2