Ps：看起来litle是错的。与距离center 6mm的直线相交的两条弧R10和R4没有相切的弧。 可能是舍入误差的结果。 当一个看似简单的绘画练习被证明不是直接的时候，我感到厌烦。
经过深思熟虑，我认为12的维度是一种转移注意力的手段，并没有增加绘制图形所需的信息。
这是我的解释。
注意R10和R22弧之间的小间隙。我添加了一条与两条弧相切的直线来完成轮廓。
由于大多数尺寸没有小数点，0.24的间隙可以假设为0，并进行舍入。
我会走近这所古老的学校，像用铅笔和纸一样把它画出来。
在我看来，这幅画的那一部分似乎是双重尺寸的（如果你愿意的话，也可以是超尺寸的），这通常是不好的做法。正如这条线索所显示的那样，因为双重维度使事情变得可疑。
在我看来，直径4应标记为“ref”，因此我不会在施工中使用它。
相反，我假设所有的弧都是相切的。
我承认我的假设可能是错误的，在R22和R10之间可能有一个小的直线段。
（或者，R22和R4可能不在真切线处相交）。
从R4和R12.5开始，给出其中心。
R22与R4相切，因此从该中心用R18（22-4）绘制一个构造圆。R22的中心将位于该圆上。
接下来，绘制一条平行于中心线的构造线，并将任意一侧偏移16（22-12/2），其中它们穿过R18圆是R22的中心点，因此现在可以绘制它们。
R10与R22相切，因此从R22的中心绘制R32（22+10）的构造圆。R10的中心位于该构造圆上。
R10也与R12.5相切，因此使用R22.5（12.5+10）从R12.5的中心绘制另一个构造圆。
两个构造圆相交的地方是R10的中心，因此现在可以绘制这些圆。
希望这会自动在两个R10之间提供类似dia 4的内容。
我还没有画出来检查（这台笔记本电脑上没有cad），但它可能不完全是直径4-因为它是二维的。 如果放大给定草图，“12”尺寸不在曲线顶点，因此与R22弧不相切。然而每个人的眼睛都不一样！！
放大图像并从中缩放始终是一件不可靠的事情。
（尤其是一开始可能是印刷书籍扫描的图像）。
当然，我们都做过，在紧要关头，这有时是你能做的最好的了。
您会发现，根据您用来放大的尺寸（以及线条的厚度），其他给定尺寸在缩放后将不正确。
你经常会看到水平维度和垂直维度之间的差异，当然这也会影响任何角度。
无论如何，这是一个看起来很旧的图纸/零件。这就是为什么我在上面的帖子中使用了旧式建筑。
现代的同类产品不会有那样的铸造手柄，而是会有一个（螺纹）孔来容纳塑料手柄。
我真的认为你应该把自己限制在诋毁我的想法上，直到你试着画出来。
我有多年使用不等比例映射的经验。显示了北距和东距网格线，但不相等。我相信早期的复印机在保持x和y比例相等方面不是很特别。
在这个例子中，我没有依赖于缩放，而是使用了线的平行性，其中不相等的x/y缩放在线的两端具有相同的效果。
我复制了一张贴出的图片，沿着中心线画了一条线，并将该线复制到适当的位置，在我看来，这12个维度虽然是有效的维度，但不是构建形状的适当维度。
在你尝试绘制我的方法后，我欢迎你的评论。我用“老派建筑”已经60年了。
页:
1
[2]