在AutoCA中缩放楼层平面
我不熟悉AutoCAD，我正在尝试缩放平面图（外缘是土地周长）。我试了几乎所有我能在互联网上找到的东西，但似乎都没用：哭：。我附上一份副本供参考。基本上，我试着将其缩放到6.85 x 11米，这样它就会精确。
我真的很感谢你的帮助。
一楼。图纸 我想你是从椅子上摔下来摔伤了头。
第#1栏中的OP将外缘称为土地周长，尽管它应该是一张平面图。我不知道，也许日本的很多房子都不比他们住的房子大。我有更大的花园。 我打算提供的唯一帮助是现有图纸中的实际内容，以便我们能够继续解决它。嗯，我想我应该向OP提到，他们在这种情况下使用“尺度”一词，告诉我OP的意思是“测量”，而不是改变某物的大小。
当从数学上转换为米时，英制尺寸在“Y”轴上几乎完全匹配，并且在范围内。沿外墙的“X”轴上66 m，达到OP规定的“建筑红线”测量值。我将其归因于外墙而非建筑红线的OP实际测量的“距离”。毕竟，在不改变颜色的情况下很难看到几何体，并且在改变颜色之前几乎无法检测到假定的建筑红线。
事实上，这所房子有264.1206个单元宽。将对象复制到“错误”模板中是否会减少或增加单元数？当插入时，它可能从6个+单位放大到264个+单位。
打败了我。我将把它留给专家。 当然，如果我们知道榻榻米房间的大小会有所帮助。
这段引自维基百科的话
我在街区周围搜索，看看是否能找到一些逻辑参考，这是我在非穷举搜索中唯一找到的东西。
（实际上我查到小数点后8位，只显示了6位）
10782变得有点奇怪，发现一堵墙（在入口对面）是完美的6“正方形。
这让我相信英寸和均匀缩放。
但这并不能解释所有其他维度。我希望在英寸或公制（有转换）上找到一些一致性。我开始怀疑日本的建筑单元（在这里我指的是标准件）是否和美国的系统一样糟糕。还是设计师只是没有使用标准的建筑单元。
在我的非穷举搜索中，我没有发现任何维度在设计中具有我认为的逻辑度量等价物。（例如，如果允许单位转换，我希望找到1.5m或类似的均匀距离）
有了这些完美的6x6正方形在一面墙上-我怎么能得出非均匀缩放错误的结论？ 如果有人尝试将外周长扩大到11000，你会发现另一个方向是6763，不完全是6850，但这比1%的差异要好 哇，谢谢你的评论。是的，日本的房屋和土地都很小。我们继承了一块形状奇怪的土地，我们想建造一个家，这样我们可以在周末逃离东京。东京的房屋可以占据几乎100%的土地，但在郊区，根据面积的不同，可以占据60%-80%的土地。我想用这个家庭计划作为参考。我想我可以让它工作，但我将不得不减少约30厘米的宽度。周长上的虚线是土地大小，根据我从建筑师/网站获得的数据，它是6.85 x 11米。榻榻米在日本并不统一，所以我没有把它作为参考。我只需要让它尽可能接近6.85×11米，而史蒂文·g似乎已经做到了。是的，JD在日本的建筑单位都搞砸了。他们用东京为土地，用公制为建筑。
现在回到缩放图像：哭：。我有四层作为参考，以及南面和东面的视图。我从架构师那里获得了PDF，因此它们应该是准确的。我愿意花钱请人缩放所有的图片，这就是我有多沮丧。我不希望跟踪每个图像，因为我将把它们导入Revit，这样我就可以基于这张图像设计我们的家。如果你们中有人好奇的话，这里有一个链接，指向完工的房子http://www.cooplanning.com/works/house-in-kounan_works.html.最上面是以米为单位的土地尺寸。
如果有人能告诉我如何逐步扩大规模，我将不胜感激：）。史蒂文·吉将暂时尝试一下你的推荐。
你现在怎么确定它不准确？
我只需要一个已知维度的参考维度（两个最好，一个水平，一个垂直）来计算比例。
但我没有看到任何可以作为参考的东西，完美的6x6会让我相信它已经是准确的了。
嗯，我又去掉了几个小数位，它不是完美的6x6英寸，但你们认为公制应该是什么？
邮政#9是一步一步。但是，如果需要使比例在两个方向上不同，则需要将整个对象转化为一个块，然后“特性”选项板将允许您将块拉伸不同的x和y值。将其缩放到周长距离的问题是，它会扭曲实际建筑尺寸，因此这意味着您必须重新绘制一些细节。另一种选择是缩放建筑图元（例如门口），直到其大小正确，然后使用拉伸将建筑大小调整为所需的大小。
页:
[1]