在我打字的时候，我收到了一位客户的来信；他对DWF没有任何问题；在Photoshop上开得不错，他很喜欢，希望我以后能给他发这样的东西。
总之，在倾盆大雨中，这是一个非常有教育意义的早晨！ 至少你有一些东西来点亮这单调的一天。
雨总比雪好。
康涅狄格州也是？哈哈，我甚至没有注意到。现在，我把眼镜放哪儿了？ 阿门，雨总比雪好。我们在10月份得到了28英寸，只有7英寸左右，这对我来说很好！我在西北山。
编辑添加：我一直在修补这个保存为pdf格式，发现如果我尝试预览它，它会崩溃并关闭AC。如果我只是保存它而不预览，我很好。嗯。问题是，如果它没有坏掉，不要找麻烦，接受有效的。 花儿，谢谢你的链接；我去看看。知识范围
我也不想收到png或dwf文件。如果有人给我发送pdf（或者原生cad文件），我只会回复他们。
2mm（A1）在A3上仍然可读。 由于AutoDesk Design Review是一款免费的DWF查看器，具有查看、标记和打印DWF文件的功能，因此我强烈建议那些无法访问AutoCAD之类程序的公司/客户使用它。PDF文件格式从来就不是共享图形的手段，因为它的目的是使文字处理程序之间更容易共享文档。CAD用户想出了一个好主意，并试图将其塑造成适合他们的需要，但他们做得相当糟糕。这一点很明显，尽管AutoDesk最终实现了将打印到PDF的功能，但它只做了一般的工作，并且AutoDesk未能对其进行实质性的改进。举个例子：看看CADTutor上所有关于低质量或无法正确缩放的PDF的帖子。使用DWF时不会遇到这两个问题。
http://usa.autodesk.com/design-review/ 我从来没有收到过公司的申请。dwf。他们要么想要PDF（100%的时间）要么想要CAD文件（可能20%的时间）。每个人的电脑上基本上都安装了Adobe Reader。无论你是将它发送给客户、律师、前台打印等，每个人都已经具备了打印它的能力。这比试图让所有这些人安装他们可能没有的其他不太常见的软件（dwf查看器，如design review）要容易得多（除非他们是业内人士）。 当然你没有，我也没有。这取决于我们如何教育我们的客户，让他们掌握最能满足他们需求的技术。有时可能需要一些说服。一旦他们看到自己可以相对轻松地标记、打印甚至获得图纸上的精确测量值，他们很快就会成为皈依者。如果他们想做的只是看到一张漂亮的图片，并且能够打印出来，而不考虑比例、质量，或者需要标记或起飞，那么无论如何都要给他们发送一份PDF。大家都很开心，对吗？
还记得你妈妈说：“如果你所有的朋友都从桥上跳下来（没有蹦极绳），你也会这么做吗？”仅仅因为“每个人”都这么做并不意味着它是对的。
页:
1
[2]