还有一些其他功能缺失，如属性编辑等。。
如今，除了3D之外，差异是最小的。
价格绝对便宜。。我在一个很少使用3d的办公室工作，所以我的老板实际上从未选择购买正式许可证。。
我们被困在2006年，现在。。。。。我希望我能说服他升级。。。。真倒霉 因为如果他们真的走这条路，没有人会买它？这很难证明。嗯，我喜欢AutoCAD，我也使用它，但我确实认为他们已经在开发方面取得了“桂冠”。我喜欢完整版本，但我没有使用或需要在CAD中渲染，我敢打赌数千人会同意。在我的圈子里，我确实听到了对有用功能价格的抱怨。我们也可以说，如果做得正确，仅仅因为你降低了价格并不总是意味着利润的减少。我也不同意你的“A和B”。人们之所以购买LT，是因为他们需要一个价格更低的兼容解决方案。他们有什么选择？我的意思是克隆版本还可以，但它们不是AutoCAD！至于其他版本没有市场，这太荒谬了。如果这是真的，那么其他CAD制造商就没有业务了。当然，有一个显而易见的问题：“如果你不想付款，你可以去其他地方。”“回答。我想我们会同意不同意。我想在我使用21年后，我看到了一些领域的问题。
你用过了吗？缓慢而笨重是我摆脱困境的原因。但是对于他们来说，为DWG编辑器开发第三个选项确实表明当前的LT和Pro结构可能有点过时？？？大概
页:
1
[2]