贵公司是否使用annotati
我的公司目前不使用注释性缩放。所有尺寸和文字都放置在布局中。你的公司做什么？为什么？ 我们也不使用它们。所有操作均在模型空间中完成。进行修改，然后更改图纸空间中的尺寸和文字，这将非常繁琐。对我来说，在一个位置上飞行要高效得多。 我在模型空间中使用注释性缩放。
它真的很方便，省去了我设置文本高度、模糊比例和多重引线的麻烦。
虽然我已经给我们的玻璃供应商发了一些图纸。
他们有时似乎看不懂尺寸。
这似乎是一件随机的事情。
我很喜欢他们，尽管我们的另一个绘图员仍然更喜欢2002年 六羟甲基三聚氰胺六甲醚。。。似乎到目前为止，我是唯一一个在布局中进行尺寸标注的人。
史蒂夫先生，如果我能利用你的经验的话。假设我有一些多行文字，即注释性文字，我希望它出现在两个视口中。我可能会遇到什么问题（如果有的话）？假设一个视口的比例是另一个视口的两倍。 其他人回答说，他们使用不同的DIMSTYLE并使用图层管理可见性，这难道不是有点乏味吗？ 我们也不使用注释性标注。今年早些时候，我花了几周时间研究Annotation，以及它如何改善我们的公司。我们目前使用的脚本文件可以自动设置文本高度和尺寸样式。我们在模型空间中记录和标注图形，并将所有内容外部参照到布局中的图纸集。我觉得编年史很酷，但对我们办公室来说并不实用。此时，脚本文件对我们来说效果更好。 火花：
我可以假设你没有使用布局吗？ 我们使用它（我们都在这里）。我们不经常使用DIM，但我们确实使用了多重引线和块属性/标签。通常对我们来说效果很好。
我们从不向布局添加注释-仅在模型中。 我的意思并不是说只在模型空间的布局中使用注释性比例。我试图确定使用注释性缩放是否对我们有任何真正的好处。
当我在当地一所社区学院上第一节3D课时，我学到了在布局中标注尺寸的方法。在此之前，我们在模型空间中绘制了所有内容，包括注释和尺寸，并“缩放”了图形，就像在黑板上绘制一样。因此，我们必须做一些数学计算，例如，文本的高度是多少，这样它将以相当于1/8的速度绘制”。许多老前辈会记得在早期使用AutoCAD时这样做。 @备注。。。
我使用dimscale宏，根据细节的多少，它可以变小，但我可以立即返回到1/4“=1’-0”的楼层平面。在Paperspace中，我使用视口进行缩放，如果需要进行任何修改，则可以正确缩放。这似乎比手动操作要快得多。
页:
[1]
2