如何向Dra添加维度
我完全是个新手，完全被AutoCad的帮助屏幕弄糊涂了。我在这个论坛上得到了一些成员的帮助，我画了一个四边形的图形，它有精确的尺寸、长度和角度，作为一个积木。
然后我开始添加维度，并尽我所能遵循帮助屏幕。他们所做的一切似乎都是赞美或列出你可以做的精彩事情，而不用告诉你如何去做。
因此，我跌跌撞撞地在布局视图上创建了尺寸，正如他们所建议的那样。
现在我画的线的尺寸是28.74米。
布局一给了我4.8676米的尺寸。
布局二给了我2.4422米的尺寸。
这个程序有什么问题？
有人能帮我吗？我怎样才能让这个东西显示出它已经绘制的长度？
当做
ab公司
p、 我很确定我的米设置，这就是我输入的。但是输出明显不同，可以是英尺英寸到
这个程序没有问题。你只是不知道如何使用它。Autocad不是一种您直接拿起并开始使用的现成程序。这是一个非常复杂和强大的计划，需要培训和大量实践。我建议你参加一个班或给自己买一本好书，但无论如何，你都不能指望一夜之间学会如何使用这个程序。我们大多数人已经使用Autocad很多年了，但我们仍然不知道关于它的一切。
标注未正确显示的原因很可能是您没有将视口设置为缩放，并且可能尚未创建标注样式或未正确创建。
有关布局和视口的信息，请查看此处：http://www.we-r-here.com/cad/tutorials/level_2/2-8.htm
请检查此处以获取有关尺寸的信息：http://www.we-r-here.com/cad/tutorials/level_4/4-11.htm 学习和实践，你会学到你需要的。你的CAD程序没有问题。
还有一些研究
http://www.andrew.cmu.edu/course/48-568/2DVideosWEB_files/frame.htm 只是出于好奇，你的维度在哪里？在模型空间中？还是在布局中标注尺寸？ 好的，就像我说的，尺寸在布局空间中。
从那以后，我回去尝试在工作区中进行尺寸标注，一切都很好。现在我得到了一份打印件，上面显示了正确的尺寸。
关于这些“复杂、强大”的程序，不使用开箱即用的课程，经过多年的学习和使用，不知道一切。
我以前在Adobe Premiere中遇到过这种态度。
我不同意。
注意：我并不反对这样的观点，即您不可能直接了解prog的所有特性。
我不同意这是一项复杂而有力的计划的说法。
但我坚持认为，它并没有它的爱好者们想象的那么好——仅仅是因为它不能直接做简单的事情。
我坚持认为一个人应该能够做到这一点
我要指出的是，没有人，尤其是我，想要、期待、需要甚至模糊地想直接了解Autocad。
我们只想用它直接做简单、明显、直接、普通的事情。
有许多复杂、强大的程序在通用，不需要数月的培训。试试你的自动取款机。想想飞机。
我是一名程序员，在我职业生涯的早期，我就被迫学习用户为王。用户必须得到他想要的。因此，如果用户坚持做一些荒谬的事情，使程序崩溃，你只需要重写程序，所以不能这样崩溃。
在编程之初，老家伙们可能还记得，我们曾经有过按分数排序的程序，甚至是操作系统，它们可能会也可能会被小孩子点击意外的键序列而崩溃。
你再也看不到了。就像你在高速公路旁看到发动机沸腾的汽车一样。或者是油箱里有一滩油的摩托车。
时代在变，技术在变，制造商（包括计算机程序制造商）从错误中吸取教训并做得更好。
学习几个月？我们过去有专门放手册的书架。你见过VAX小型计算机的手动设置吗？没有一个项目没有一套手册。每个人都在学习。当你学习结束时，你的程序已经过时了，取而代之的是更简单、更快的程序。
这就是计算机编程的全部内容：程序员把所有的思想都投入到程序中，所以你不必这样做。如果有任何事情是困难的，困难的，非直观的，它是程序员的预期，并将其写入，所以它是透明的用户。
违约是任何项目的主要部分。您必须选择合理的非冲突默认值，因此您的程序在用户没有逻辑或可接受的选择的情况下会自行运行。
在新手手中，Autocard似乎默认为一种惰性或不可行的状态，这是不允许的。
帮助屏幕是一种技能和艺术。他们也必须对计算机的首字母缩略词KISS做出回应。保持简单和直接。
Autocad中的“帮助”屏幕会让我绕圈子，但我仍然不知道如何做最简单的事情。
我为政府编程，所以我的节目不会为了销售收入而竞争。但他们仍然面临着我所说的所有正常的市场力量：简单、合理的默认、防白痴的崩溃以及清晰的帮助屏幕和技术。
政府外包了很多工作，这成了时尚。我们在里面看到了计算的私人世界是如何运作的。我们看到简单的任务变成了巨大的任务，这将从政府中吸走数百万美元。多年来，我们看到大型任务（一个全国性的职位空缺和职位匹配数据库）变成了数百万美元的rort，最终以彻底失败而告终，一塌糊涂。
我们看到了私人世界中的每个人，当你想到这一点时，他们是如何从自己的工作小部分中做出一件大事的：工作每个小部分的编码员、营销人员、帮助屏幕编剧以及每个部门内的每个小部分。在他们之上，所有组织的头头都在哄骗、哄骗、操纵和操纵，以获得最大的收益。这是一个奇迹，任何有价值的东西都会被写出来，并提供给市场和用户。
简单明了的事实是，对于学习者和新手来说，一个高度复杂且功能强大的程序在使用时应该简单明了，尤其是在开始阶段。
它曾经是一个主要的行业，教人们使用“复杂而强大”的程序。利润丰厚的主要行业。有多少人花在学习IBM的令牌环网络上——产生高薪的、崇高的“专家”，致力于只有昂贵的研究才能让你适合管理一个网络，这是多么的“复杂和强大”。
然后Novell推出了图形用户界面和孩子气般简单的点击管理。退出令牌环。
当然，这也要追溯到纸质手册的时代，Novell也提供了相应的补充，Novell最终创建了学校和学费学校，创建了Novell网络管理器。
学校很高兴从升级到Novell的链条中获益，每一个升级都需要更多的学生。
到今天为止，微软通过培训“MCE”创造了数十亿美元的收入，我认为他们被称为“MCE”。“微软认证工程师”——即知道如何使用其程序的人。
同样，在这条路上行走的人不断地发现，他们面前有另一个升级，他们必须包含并支付费用。
大部分只是一个骗局。计算机软件游戏有两大推动力：一方面是创新、创造力、智能到天才的程度，另一方面是营销、产品差异化、蒙昧主义、欺骗、欺骗和彻头彻尾的肮脏。
营销人员喜欢手头有一个无法理解的产品。他们可以卖学费。他们希望能够将一个产品分解为所有不同的功能。他们可以单独销售，并且知道其中一个的消费者最终将被迫购买另一个。破坏prog的功能，让消费者付费取回。
我发现在Autocad中，使用名为TRAVERS的LISP加载项似乎可以最好地解决我的小问题。它工作得很好。在我目前的无知状态下，我不知道这是否真的是唯一合理的方法，但如果是这样，为什么？为什么这个简单的例程还没有在prog中硬编码？这是一种荒谬的情况。这向我表明，软件开发团队的控制权已经被剥夺，交到了bean计数器的手中，如果它击中了他们的头部，他们就不会知道一个好的程序。我很抱歉地说，这在软件游戏中一点也不奇怪。
是的，我也学习并使用了很多课程，其中大多数课程我都是在没有任何培训的情况下完成的。如果我没记错的话，我是在大学里学的，没有受过任何训练。尽管这个想法可能会让一些人感到震惊，但在我发现自己应该通过自学来学习计算机语言和计算机程序时，我也感到震惊。事实上，通过立即跳入最深处并完成既定项目。
我发现，就像音乐、游泳或生活本身一样，实际上最好的学习方法就是去做。直到今天，我仍然毫无疑问地知道，学习一门新语言的最好（实际上是唯一）方法是给自己设定一项任务，然后去做。
有一件事：我不想学这个节目。我只是想用它做事。不，甚至不是真的：我只是想做一些事情。像大多数so的消费者一样 One should also be able to swim the English Channel as well because all it takes is a swinging of the arms, some kicking of the legs and breathing but would you attempt to do so without practice?Give me a break!
Plain vanilla out-of-the-box AutoCAD is not some magic program.Get over it.In the time it has evolved many things have gotten simplier.Boxes can be drawn with the rectangle command.It is no longer necessary to strike arcs to create polygons.There is multiline text, dynamic blocks, LISP routines to combine commands, standard linetypes, fonts and hatch patterns, quick dimensioning, etc., etc., etc.You want greater functionality then get out your wallet and pay for it.There are plenty of add-on packages and AutoDesk verticals as well as other AutoDesk products that will think for you while taking the tediousness out of the program.Try doing some of the same work on a drafting board with ink on vellum then you'll appreciate what you have and what you can add to the program by customizing to the way you work. Sorry, I fail to see the point of your post.
regards,
ab You want to walk learn how to crawl first. I think that this thread should be retitled "I can't understand the Help files in AutoCAD".
But seriously, it is a fine example of how to NOT go about starting AutoCAD. The phrases "flailing about blindly" and "headless chicken" spring to mind. I mean how did you ever get into layouts? I have been using AutoCAD for a good few years and have never needed to use them.
But we should thank the OP for such a rant. No man is useless, he can always serve as a horrible example.
页:
[1]
2