尝试将Revit证明为Pro
我的雇主正在开发一幢很有名望的大楼，将租给一个商业租户。设计工作将由一家建筑公司完成。一旦施工完成，我将进行建筑测量/物业管理，并在业主和承租人之间就技术问题进行代理。
我想向我的雇主证明Revit和BIM的合理性。这个项目太大了，购买它是合理的。
我提出这个问题的原因是，据我所知，建筑信息模型试图将设计和施工过程与已完工建筑的寿命和管理联系起来。
从我所说的一点来看，Revit对那些在建筑师面前代表雇主，然后在未来承租人面前代表雇主的人有用吗？
为迈克的深入解释干杯。我从来没有必要使用它，尽管如果你需要查看模型，而手头没有软件，这听起来很漂亮，不是吗？ Navisworks Freedom是3D查看器，您可以使用Navisworks管理和Navisworks模拟。比较 在这种情况下，请使用TeklaBimSight。它是免费的。唯一的缺点是必须将所有模型文件导出到。ifc能够将其导入Tekla。我在观看转换时遇到了问题。已转换为的ifc文件。来自其他设计软件的dwg。即使在。ifc文件是通过从其本机软件导出创建的。
它可以很好地查看模型，而不会让你的电脑瘫痪。它在冲突检测方面也做得很好。
在我看来，Navis是这类软件中的凯迪拉克，尤其是如果您的其他设计软件是由Autodesk制作的（没有转换文件类型）。
页:
[1]