Revit可以修复糟糕的CAD吗？
我认为这需要一个新的线程。治愈只是一种修辞。正如您所说，考虑到Revit的限制，有些事情是无法处理的。我不想谈太多细节，但当你与低水平的输入者打交道时，他们会找到办法。一个例子；未将偏移舍入到最接近的英寸。这在很大程度上与培训不足和缺乏既定标准有关，但两者都在得到纠正。如果这些人继续在Revit环境中养成坏习惯，他们将无法在Revit中工作，因为我们在AutoCAD中的工作越来越少，在AutoCAD中，这些坏习惯可以以“看起来足够好”的名义被容忍，他们可能会发现自己被放走了。
顺便说一句，那是在沼泽地。 这里只有少数几个对Revit很了解的人可以发表评论，哈哈。
不过，这是一个很好的开始。我想看看其他人的评论。 Revit不会公布与用户控制或用户输入相关的任何内容。再说一次，这不是最好的例子。（关于偏移量，我假设你指的是风管或管道？）然而，有些事情是不可忽视的。就像你不能强迫一个家庭去做它本不打算做的事情一样。或者不能手动替代单个文字、标签或标注样式。或者，图纸编号和参考详图索引编号/剖面/视图不能有任何重复。像这样的事情是Revit为纠正坏习惯而宣传的。 我认为你没有领会我的意思。我不是在抨击Revit。我正在抨击那些在沙盒中表现不好的输入者。 ... 这种车能让人成为更好的司机吗？ 这取决于司机？
您不能从现有的上派生一个新族并覆盖其中一些族吗？我决不是一个坚定的Revit用户，但我做了一些研究。（扮演魔鬼代言人）
据我所知，假设一切设置正确，Revit只需根据标准和常见做法减少和限制输入量，进而减少人为错误的数量。我这样想对吗？ 没有，先生。事实上，一旦为Revit族设置了类别，保存并关闭后就无法撤消该类别。
没问题！！让他们继续前进。这都是公开讨论。
Reduce是个好词。这正是它所做的。只要按预期的方式使用Revit，就可以减少设计各个方面的错误。不仅如此，Revit还可以减少绘制或编辑两次的需要，因为一切都具有自然的关联性。AutoCAD是手动绘图板的扩展。这是一种自由形式的设计工具。Revit是一种目的驱动的设计工具。 事实上，我们有一个新的家伙，他真的知道他的东西，是在正确的位置来帮助我们。从第一天开始，他进行了大量的训练。他需要支持以及他和用户之间的沟通。我正在为那个需要创造的职位做一场重要的比赛。我厌倦了在我工作的地方看到“糟糕的CAD”，我知道我可以帮助改变它。
页:
[1]
2