到Revit还是不到Revit
好的，经过多次辩论，我们中的一些人正在尝试决定是否从普通的旧AutoCAD 2011迁移到Revit Architect。据我所知，您可以在Revit中完成在AutoCAD中可以完成的一切，以及Revit附带的所有其他功能。或者，在Revit版本中使用AutoCAD的操作是否有限制。 是 啊我的建议是慢慢地参与Revit。你不可能在同样的时间里“跳进去”做你现在做的事情。这是真的，但如果你花的时间太长，你总是会退后一步，用你所知道的去打滚。
4年前，我们公司转用Revit，我们彻底完成了这项工作。我们参加了一些正式的培训班，只使用我们的旧软件来完成现有的项目。正如他们所说，剩下的就是历史了。有一个很大的学习曲线，但我们觉得这是值得的。我们还在学习。
我也同意诺亚马所说的一切。 是的，我应该说得更好一点。我只是不希望他买了它，打开它，然后意识到“天哪，这根本不像AutoCAD”，因为它不是。 阿门兄弟。 Autodesk现在正在将AA与Revit打包。我目前正在使用AutoCAD。当我的最终目的地是Revit时，现在学习AA是否值得。或者，从标准AutoCAD切换到Revit也可以吗？据我所知，一些Revit用户仍在使用2D进行详细设计。如果情况确实如此，仅用于细节的AutoCad是否重要？
感谢您的帮助或澄清。 我知道这个论坛主要是Autodesk产品，但如果你不是那种认为你必须坚持使用Autocad的人，你可能想看看一个名为“首席架构师”的程序。当我在学校参加一些进修课程时，我不得不上一些使用CA的建筑课程。我发现我喜欢它，如果不是更好的话，也和Revit一样好。我觉得它更人性化 本论坛确实讨论了基于Autodesk的产品，但并不专门讨论这个特定品牌。在这个论坛上，任何替代方案都会受到极大的鼓励，至少在我看来是这样。我希望大多数人在董事会上同意我的观点。
你知道的越多，简历上看起来就越好。lol我想说，两者都要学习。ACA在许多方面与Revit非常相似，可以用作主要的设计工具，或者是Acad和Revit之间的垫脚石。
页:
[1]