请教论坛大神，arx与C#等net有什么区别！
如题，小弟初来乍到，望论坛老大们能不吝赐教，万分感谢！叩拜！你在.net板块来提问这个问题，估计大家都说C#好。
AutoCAD是用C++开发的，最新的版本是不是也有一部分是C#开发的我不知道，但个人感觉应该AutoCAD本身的开发语言还是C++。
这就注定了用C++，也就是ObjectArx做AutoCAD二次开发，在理论上更贴近平台本身，开发出来的插件运行速度更快，功能更强。
但是，这只是理论上成立。C++的指针是双刃剑，用不好的话，二次开发的软件很可能导致AutoCAD崩溃。而C#则相对更简单、易用。目前，Arx可以实现的功能，C#基本可以实现。
C#的好处是，这门语言是微软大力推广的语言，连windows都在使用C#做开发，因此，开发桌面应用，没有理由不选择C#。
选择C#做桌面开发的理由，一来是比C++更简单、易用，另一个最重要的原因，是C#在大多数情况下不需要自己打理内存，所有托管对象，你随便new，delete的工作系统自动完成，不存在内存渗漏的问题，因为内存是由操作系统的垃圾回收机制统一管理的。
但是，别高兴太早了，AutoCAD的C#接口，只不过是C++接口包了一层薄薄的皮而已，仅仅是可以让大家利用C#的语法完成二次开发。内存，对不起，还是要程序猿自己打理！！！切记，在利用C#进行AutoCAD二次开发时，只要对象所属类继承了IDisposable接口，那对不起，你new出来的这个实体，除非你把它加入到AutoCAD自身的数据库，否则，你必须手工把它Dispose掉，否则，你开发的插件，长时间运行时，会大概率导致AutoCAD行为异常，甚至崩溃。
不过，说一千道一万，我还是大力推进C#开发。不管怎么说，C#相对于C++还是简单很多，自从AutoCAD提供了托管代码二次开发API，就没写过一行C++代码了。 就cad二次开发上而言两者的区别，优缺点。 由于长时间没有接触过C++了，对C++的最新进展完全不了解。因此，如果上面帖子关于C++的说法有任何错误，本人概不负责，哈哈。 C# 优点，开发效率高，开发难度低，开发环境容易搭建，可能只需要vs2019一个软件就能实现.net所有版本编译。
缺点，没有自定义实体，需要arx才能实现，程序的代码不够安全，比较容易被反编译，
c++，开发难度大，效率低，需要许多的知识点，环境难搭建，可能需要多个版本的vs或者编译器。
代码相对c#要安全一些，至少不是源码，有自定义实体，可以编译.net没有的版本，如cad2004，
c#能实现的，c++基本都能实现，
c++也能使用.net ，就是代码写起来费力。
都是高手！！！ 谢谢两位大哥的热心回复！
页:
[1]