那真有趣，凯西。他们没有什么密切关系。即便如此，我也没有调整这种效用。0是0，这就是我在函数中使用的
这是交易。我认为，分解的三维实体和检索的线条是2“；x 3/4“；x 5000“；所以我有一个5000比3/4的比例，也许。Acad将失败，大约为220比1。这是一个夸大的测试部分，以轻松再现错误。确切数字介于两者之间；223.6和223.61比1
试试这个：
如果你从第一个指定的震源点开始画一条线，“”；10.3688159，-30.95757643,34.08858268“
然后是第二个指定的震源点-10.3688159，-30.95757643,81.91141732“
然后是第三个指定震源点-10.56566629，-30.95757643,81.91141732“
你会得到一个倒置的'；L“；在模型空间中
现在尝试将其与第一个目标点：0,0,0对齐第二个目标点：；01000,0说真的，我认为一些程序员使用了一个已知错误的现有错误消息，但从未编写正确的错误消息来隐藏他没有修复错误或实际上忘记修复错误的事实
说了做了，我强迫这个问题，它成功了。多亏了Mick，我再次找到了另一种方法，如果测试成功，这种新方法将更快、更可靠
保重，戴夫
页:
1
[2]