布尔9（ex nor）错误
如果两个输入相同，则输出应为1，0/0（运算符位8）+1/1（运算符位1）。所以运算符位9。
（布尔9 0 0）和（布尔9 1 1）应返回1，而（布尔9 0 1）和（布尔9 1 0）应返回0
我刚刚在Cad 2013/2014/2015和2016进行了测试，并且。。。
（布尔9 0 0）和（布尔9 1 1）返回-1，而（布尔9 0 1）和（布尔9 1 0）返回-2。(!)
我使用“非异或”解决了这个bug，即（-1（boole 6 0 0）），但我仍然想知道，除了上述版本（2012-/2017+）之外，其他和/或更新版本的Autocad是否有/仍然有这个bug（boole 9 bug）。我还想知道BricsCad是否有相同的bug。你使用什么cad软件，什么版本，返回什么（boole 9）？
谢谢，祝你周末愉快！ 这不是一个bug。有符号整数存储在32位2的补码表示中，因此在执行逐位运算时，我们有以下内容：
(boole 9 0 1) =
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 =0
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 1 =1
----------------------------------------------------------------------- NOT XOR
1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 0 = -2 哦正当int1的每个位与int2的相应位配对。我正在检查2输入逻辑门文献。我的错。
只要我只比较1和0，（-1（布尔6 0 0））当且仅当两个int输入位x相同时，我需要一个更稳健的解决方案来获得1
（布尔1 x（布尔9 int1 int2））
（布尔1 1（布尔9 0 0））&（布尔1 1（布尔9 1 1））返回1
（布尔1 1（布尔9 0 1））&（布尔1 1（布尔9 1 0））返回0
这有意义吗？（或者我应该问一下，还有什么更有意义的吗？）
页:
[1]