建筑关联列表：A
我花了一些时间编写了以下教程，旨在演示如何构造简单的块计数器，并在此过程中向用户介绍关联列表和点对：构建关联列表：一个简单的块计数器
本教程是创建块计数器过程的一步一步的演练，在这里和那里进行了转移，以解释程序使用的各种概念。
在整个教程中，我还试图解释为什么代码的每一部分都是按原样使用的，而不是向读者提供一段代码，并留下一些没有解释的部分（例如，为什么程序应该包括（princ）或（prin1）作为最后一个表达式等）。
我欢迎您对本教程的反馈-
是不是太简单了？
它太长了吗？
太无聊了？
所有这些？
也可以随意指出任何拼写错误，因为在校对自己的作品时很难发现这些错误。
谢谢
李 哦，李送的圣诞礼物。。。。 乍一看很好看。不能说它太粗俗，太长或太简单，否则你不能教像我这样的新手。
圣诞快乐，伙计们！ 李很好。谢谢你的tut。我能把它翻译成我的语言并用你的@？^^发到某处吗 哇，真的很感谢李在为lisp社区写这篇长篇tut时牺牲了这个圣诞节时刻 首先：非常好！
一个建议
(setq sel ;; Assign the value returned by the following expression to the symbol 'sel'
可能术语bind或bound比assign更适合LISP语言
可能是引用符号的一个小解释或示例（setq vs set）
(setqsel "Valid")
(set'sel"Valid)
(set (quote sel) "Vaild")
你的格式和我以前见过的不同。听到一个真正的新手的反馈会很有趣。
尊敬-David
圣诞快乐！
谢谢-我希望它可以理解！
欢迎您翻译教程并将其发布到其他地方，但我希望您附上一条注释，说明该帖子是一篇翻译文章，并带有我网站上原始教程的链接-谢谢。
不客气，我很荣幸。
谢谢你，大卫！
巧合的是，我曾考虑过几种不同的措辞方式，使用诸如“bind”之类的短语或变量“指向”数据，但我最终选择了“assign”，因为我不希望教程中使用的语言过于技术化，从一开始就让初学者感到困惑。
也许数据如何绑定到变量的过程，或者变量如何访问适当的内存地址的过程最好在单独的教程中介绍。
你是指一个表达式一个表达式地构建程序表达式的过程，还是附带的解释？
谢谢你的反馈-我很感激！ 我想我更倾向于（boundp）。
至于格式，我想我会把你的描述为一个程序的演变。有趣的概念。
也许删除上一个示例中的注释会强调添加的调用。只是一个想法。
我们都有不同的学习方式，所以看到其他的反应会很有趣。
-大卫
我的母语是西班牙语，我很少尝试AutoLISP，但无论如何，你的教程对我来说是完全可以理解的。我正需要一个常规的关联列表。
非常感谢你。 很高兴听到gammnuevo我很高兴你发现这本教程清晰易懂，即使英语是第二语言！
页:
[1]