文本通常放置在图纸空间中
文本通常放置在纸空间中。......？你怎么看
**** Hidden Message ***** 不要！不要！不要！！当AutoCad首次问世时，他们强调图纸空间主要是一种绘图工具。我不相信在纸上画画。在我的领域里，我不需要太多的纸张空间，我用它来将大项目分割成单个的纸张。但这是一种逐渐消失的趋势。纸张或聚酯薄膜印刷的日子屈指可数了。大多数客户希望所有的拓扑都在一个文件中，作为一个大的绘图。他们更喜欢做自己的表布局。他们在笔记本电脑上使用ecopy，就像我们过去使用蓝图一样。 我对这一点的看法是，所有注释（文本、尺寸、带有属性数据的块）都应一致地放置在规范指示的空间中，而不是混搭。
我们有客户想要MS，也有客户想要PS。两者都有令人信服的原因（如果马特看到这一点，我挑战他不要加入），我不想在这里娱乐。
底线是一致性，规范必须解决这个问题，否则就要忍受CADD操作员的异想天开，他们对注释应该去哪里有各种各样的想法。你确实希望你所有的图纸都是一样的。 我同意应该由公司来决定笔记、号召等...以毫秒或皮秒为单位，但需要保持一致！。我们有一个起草人(大概是这样的),他把有领导的笔记放在他当时碰巧在的任何“空间”里....我想知道他发生了什么事............
行业趋势是以MS (scaled 1=1)建模，其他一切都以PS(按纸张尺寸缩放)建模，但在AutoDORK修复其PS尺寸设置之前，我们也将以MS建模。
正如议员所说.....一致性是关键.... 不同意这一点，所有文本都应该在模型空间中，非特定的绘图注释只能放在纸张空间中。
我认为包含“应该”这样的词的讨论是好的，有助于我们共同理解各种技术的利弊，但是让我问您一个问题——当您的客户与您签订了一份将为您提供3年雇佣期的大合同，并表示他的规范要求所有注释都在paperspace中时，您会怎么做；没得商量？你是和他争论“为什么你的方法更好”还是确保你所有的鸭子都在一条线上，因为他作为客户有权利指定可交付成果？ 你怎么能和这个保持一致呢...
让我们谈谈...图纸空间和模型空间中文本和注释变暗的优点和缺点是什么
如果我直接为他工作，那是他的决定，但如果我的公司正在制作我们的布局，那就按照我们的标准
如果不移动任何内容，则图纸空间中的文本是可以的，但当修改内容时（通常是这样），移动设备时在模型空间层上重新定位文本要比之后在图纸空间中重新定位文本容易得多。 易于修改，如果您的注释和标注与所描述的实体在模型空间中，则对大多数新的起草者来说，修改速度更快，也不太容易混淆（我们似乎已经完成了不少）
我们尽量保持它的简单和易于复制，这是我们的标准。 就我个人而言，我喜欢在绘图时能够看到注释，以确保我不会意外地在笔记上绘图。此外，这会使重新排列拥挤的详细信息表成为一场噩梦——在模型空间中使用文本/维度，您可以一键单击视口即可完成。
页:
[1]
2