文本通常放置在图纸空间中

mstg007 · 发表于 2004-6-24 19:17:04

文本通常放置在纸空间中。......？
你怎么看

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

t-bear · 发表于 2004-6-24 19:21:42

不要！不要！不要！！当AutoCad首次问世时，他们强调图纸空间主要是一种绘图工具。我不相信在纸上画画。在我的领域里，我不需要太多的纸张空间，我用它来将大项目分割成单个的纸张。但这是一种逐渐消失的趋势。纸张或聚酯薄膜印刷的日子屈指可数了。大多数客户希望所有的拓扑都在一个文件中，作为一个大的绘图。他们更喜欢做自己的表布局。他们在笔记本电脑上使用ecopy，就像我们过去使用蓝图一样。

hudster · 发表于 2004-6-24 19:31:26

我对这一点的看法是，所有注释（文本、尺寸、带有属性数据的块）都应一致地放置在规范指示的空间中，而不是混搭。
我们有客户想要MS，也有客户想要PS。两者都有令人信服的原因（如果马特看到这一点，我挑战他不要加入），我不想在这里娱乐。
底线是一致性，规范必须解决这个问题，否则就要忍受CADD操作员的异想天开，他们对注释应该去哪里有各种各样的想法。你确实希望你所有的图纸都是一样的。

mstg007 · 发表于 2004-6-25 07:50:37

我同意应该由公司来决定笔记、号召等...以毫秒或皮秒为单位，但需要保持一致！。我们有一个起草人(大概是这样的),他把有领导的笔记放在他当时碰巧在的任何“空间”里....我想知道他发生了什么事............
行业趋势是以MS (scaled 1=1)建模，其他一切都以PS(按纸张尺寸缩放)建模，但在AutoDORK修复其PS尺寸设置之前，我们也将以MS建模。
正如议员所说.....一致性是关键....

hudster · 发表于 2004-6-25 07:52:38

不同意这一点，所有文本都应该在模型空间中，非特定的绘图注释只能放在纸张空间中。

Slim© · 发表于 2004-6-25 08:09:30

我认为包含“应该”这样的词的讨论是好的，有助于我们共同理解各种技术的利弊，但是让我问您一个问题——当您的客户与您签订了一份将为您提供3年雇佣期的大合同，并表示他的规范要求所有注释都在paperspace中时，您会怎么做；没得商量？你是和他争论“为什么你的方法更好”还是确保你所有的鸭子都在一条线上，因为他作为客户有权利指定可交付成果？