仅标头库。

pkohut · 发表于 2010-2-9 00:00:14

我有十几个我经常使用的类，我想把它们放在一个“只包含头的库”中，我可以根据需要将其包含在我的项目中

本帖以下内容被隐藏保护；需要你回复后，才能看到！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

pkohut · 发表于 2010-2-9 00:52:04

：kewl:
只是常见的内联问题。仅供参考，如果函数/类/结构是模板，则除非使用inline关键字，否则它们不会内联。此外，不要内联类ctor/dtor，除非您确切知道为什么需要内联它们以及将生成什么代码。即使类及其基的ctor/dtor为空，因为它们确实不是空的。此外，如果函数是内联的，并且对函数进行了更改，则需要重新编译使用内联函数的所有其他函数。如果函数是非内联的并且进行了更改，那么使用的函数只需要重新链接到非内联函数
为了尽可能多地维护2个源文件（.cpp.h对），使用视觉辅助将使其变得更简单。我一直在用gcc和功能差得多的IDE（Xcode、NetBeans、Qt Creator和Eclipse）编写代码，但它真的很糟糕
哦，即使您只想转到页眉，您仍然可能需要维护一个单独的.inl文件。

owenwengerd · 发表于 2010-2-9 01:42:59

谢谢你的信息。除非我把所有东西都内联，否则链接器会呕吐。我不介意做这件事。h/lib组合，我只是在寻找阻力最小的路径

pkohut · 发表于 2010-2-9 01:50:49

如果我正确理解了你的意思-
这就是. inl文件的帮助。

owenwengerd · 发表于 2010-2-10 09:27:51

我广泛使用只包含头的库，尤其是允许MFC 9/ARX 2010项目在早期版本的VC/AutoCAD中构建和运行。换句话说，对于目标是强制“客户机”源代码文件在不修改的情况下工作的情况，我只使用头文件，而不考虑“成本”。对于其他共享库，如注册表访问类、文件路径类等，我链接到预构建的.lib文件。

owenwengerd · 发表于 2010-2-10 12:41:19

您能提供更多详细信息或示例代码吗？

owenwengerd · 发表于 2010-2-10 21:24:07

我能想到的一个不是来自专有项目的例子是声明添加缺失AcGiFaceData成员的内联函数(我在这里讨论了这些函数-尽管它们在博客文章中没有内联):
http://otb . manusoft . com/2009/03/ObjectARX-2010-dealing-with-missing . htm
这些函数的目的是“修复”ObjectARX 2010中的链接器错误，而不需要对版本无关的源代码进行任何更改。我碰巧有我的ObjectARX构建环境设置，这样每个ObjectARX项目都有一个特殊的。特定于ObjectARX SDK版本的h文件。我在头文件中添加了任何定制的特定于版本的东西，就像这样。通过把它们都放在一个头文件中，我不需要担心库版本或名称修饰不匹配。

pkohut · 发表于 2010-2-10 22:05:38

顺便说一句，“头文件库”的另一个示例是 ObjectARX 向导使用的入口点实现。整个实现是使用内联函数和__declspec（selectany）全局变量的独立实现。

owenwengerd · 发表于 2010-2-11 04:32:50

谢谢欧文，我注意到ARX中的一些类只有头，即CAcExtensionModule。我只是好奇这样做会有什么副作用。

仅标头库。

发表回复

精选推荐